- Le Bulletin.net
- Comparer
- Galaxy F70 Pro vs Redmi Note 15
Samsung Galaxy F70 Pro vs Xiaomi Redmi Note 15
Ce que le Galaxy F70 Pro fait mieux (2) et où le Redmi Note 15 l’emporte (11) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
8,2Écran8,5
7,9Photo8,6
8,2Batterie7,6
6,9Équipement7,7
Dimensions
Comparaison des tailles
Galaxy F70 ProRedmi Note 15
| Galaxy F70 Pro | Redmi Note 15 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 162,4 mm | 164 mm | −1,6 mm |
| Largeur | 78,2 mm | 75,4 mm | +2,8 mm |
| Épaisseur | 8,1 mm | 7,4 mm | +0,7 mm |
| Poids | 206 g | 178 g | +28 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Galaxy F70 Pro est-il meilleur que le Redmi Note 15 ?
- Capacité de la batterie6 000 mAh vs 5 520 mAh+9 %
- Mises à jour majeures promises6 vs 4+50 %
Pourquoi le Redmi Note 15 est-il meilleur que le Galaxy F70 Pro ?
- Capteur principal50 MP vs 108 MP2,2×
- Luminosité maximale1 400 nits vs 3 200 nits2,3×
- RAM8 Go vs 12 Go+50 %
- Stockage (max.)256 Go vs 512 Go2×
- Haut-parleurs stéréoNon · Galaxy F70 Pro: Oui
- Étanchéité (IPx)IPx4 vs IPx6+50 %
- Poids206 g vs 178 g+16 %
- Caméra selfie12 MP vs 20 MP+67 %
- Épaisseur8,1 mm vs 7,4 mm+9 %
- Ouverture (principal)f/1,8 vs f/1,7+6 %
- Ratio écran/façade86,8 % vs 89,7 %+3 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 206 g | 178 g |
| Épaisseur | 8,1 mm | 7,4 mm |
| Hauteur | 162,4 mm | 164 mm |
| Largeur | 78,2 mm | 75,4 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | IP64 | IP66 |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | IPx6 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass Victus | Scratch/drop-resistant glass |
| Coloris | Aurora Green, Alpha Black | Black, Glacier Blue, Mist Purple |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,8″ |
| Dalle | Super AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 340 px | 2 392 px |
| Densité de pixels | 385 ppi | 388 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 1 400 nits | 3 200 nits |
| Luminosité mesurée | — | 1 524 nits |
| Ratio écran/façade | 86,8 % | 89,7 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM6475-AB Snapdragon 6 Gen 3 | Qualcomm SM6475-AB Snapdragon 6 Gen 3 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 4 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,4 GHz | 2,4 GHz |
| GPU | Adreno 710 | Adreno 710 |
| Score AnTuTu | — | 637 266 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 2 958 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 861 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 108 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,7 |
| Taille du capteur principal | 1/2.76" | 1/1.67" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 12 MP | 20 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 6 000 mAh | 5 520 mAh |
| Type de batterie | — | Si/C |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 14,2 h |
| Charge filaire | 45 W | 45 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,1 | 5,1 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -23,4 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, compass |
| DAS (tête) | 0,5 W/kg | 1 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 16 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | One UI 8.5 | HyperOS 2 |
| Mises à jour majeures promises | 6 | 4 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | — | B |
| Cycles de charge | — | 1 000 |
| Autonomie par cycle | — | 51 h |
| Indice de réparabilité | — | C |
| Résistance aux chutes | — | A |
Comparatifs proches
vs
Xiaomi Redmi Note 14 4GvsXiaomi Redmi Note 15
7,38,6
vs
Xiaomi Redmi Note 14 5GvsXiaomi Redmi Note 15
7,78,6
vs
Samsung Galaxy A37vsXiaomi Redmi Note 15
8,68,6
vs
Xiaomi Redmi Note 15vsTecno Camon 50 4G
8,68,5
vs
Xiaomi Redmi Note 15vsTecno Pova Curve 2
8,68,7
vs
Xiaomi Redmi Note 15vsTecno Camon 50 Pro 4G
8,68,6