- Le Bulletin.net
- Comparer
- Galaxy A37 vs Redmi Note 15
Samsung Galaxy A37 vs Xiaomi Redmi Note 15
Ce que le Galaxy A37 fait mieux (13) et où le Redmi Note 15 l’emporte (13) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
8,4Écran8,5
6,5Performances6,0
7,9Photo8,6
6,4Batterie7,6
9,7Équipement7,7
Dimensions
Comparaison des tailles
Galaxy A37Redmi Note 15
| Galaxy A37 | Redmi Note 15 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 162,9 mm | 164 mm | −1,1 mm |
| Largeur | 78,2 mm | 75,4 mm | +2,8 mm |
| Épaisseur | 7,4 mm | 7,4 mm | = |
| Poids | 196 g | 178 g | +18 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Galaxy A37 est-il meilleur que le Redmi Note 15 ?
- Score AnTuTu697 795 vs 637 266+9 %
- Mises à jour majeures promises6 vs 4+50 %
- Geekbench 6 (multicœur)3 345 vs 2 958+13 %
- Étanchéité (IPx)IPx8 vs IPx6+33 %
- 3DMark Wild Life Extreme1 035 vs 861+20 %
- Selfie vidéo 4KOui · Redmi Note 15: Non
- eSIMOui · Redmi Note 15: Non
- Classe énergétiqueA vs B
- Fréquence CPU2,75 GHz vs 2,4 GHz+15 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 6 vs Wi-Fi 5+20 %
- Cycles de charge1 200 vs 1 000+20 %
- Bluetooth5,4 vs 5,1+6 %
Pourquoi le Redmi Note 15 est-il meilleur que le Galaxy A37 ?
- Capteur principal50 MP vs 108 MP2,2×
- Stockage (max.)256 Go vs 512 Go2×
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 5 520 mAh+10 %
- Luminosité maximale1 900 nits vs 3 200 nits+68 %
- Autonomie en usage actif (test)13,8 h vs 14,2 h+3 %
- Luminosité mesurée1 246 nits vs 1 524 nits+22 %
- Port carte mémoireNon · Galaxy A37: Oui
- Résistance aux chutesB vs A
- Poids196 g vs 178 g+10 %
- Caméra selfie12 MP vs 20 MP+67 %
- Puissance du haut-parleur-25,7 LUFS vs -23,4 LUFS+-9 %
- Ouverture (principal)f/1,8 vs f/1,7+6 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 196 g | 178 g |
| Épaisseur | 7,4 mm | 7,4 mm |
| Hauteur | 162,9 mm | 164 mm |
| Largeur | 78,2 mm | 75,4 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Verre | Plastique |
| Indice de protection | IP68 | IP66 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx6 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass Victus+ | Scratch/drop-resistant glass |
| Coloris | Graygreen, Charkoal, White, Light Violet | Black, Glacier Blue, Mist Purple |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,8″ |
| Dalle | Super AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 340 px | 2 392 px |
| Densité de pixels | 385 ppi | 388 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 1 900 nits | 3 200 nits |
| Luminosité mesurée | 1 246 nits | 1 524 nits |
| Ratio écran/façade | 86,5 % | 89,7 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Exynos 1480 | Qualcomm SM6475-AB Snapdragon 6 Gen 3 |
| Fabricant de la puce | Exynos | Qualcomm |
| Gravure | 4 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,75 GHz | 2,4 GHz |
| GPU | Xclipse 530 | Adreno 710 |
| Score AnTuTu | 697 795 | 637 266 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 3 345 | 2 958 |
| 3DMark Wild Life Extreme | 1 035 | 861 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Non | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 108 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,7 |
| Taille du capteur principal | 1/1.56" | 1/1.67" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 12 MP | 20 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 520 mAh |
| Type de batterie | Li-Ion | Si/C |
| Autonomie en usage actif (test) | 13,8 h | 14,2 h |
| Charge filaire | 45 W | 45 W |
| Charge en 30 min | 62 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,4 | 5,1 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | -25,7 LUFS | -23,4 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, compass |
| DAS (tête) | 0,72 W/kg | 1 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 16 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | One UI 9 | HyperOS 2 |
| Mises à jour majeures promises | 6 | 4 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | A | B |
| Cycles de charge | 1 200 | 1 000 |
| Autonomie par cycle | 53 h | 51 h |
| Indice de réparabilité | C | C |
| Résistance aux chutes | B | A |
Comparatifs proches
vs
Samsung Galaxy A37vsSamsung Galaxy A56
8,68,5
vs
Samsung Galaxy A37vsSamsung Galaxy A36
8,68,1
vs
Samsung Galaxy A37vsTecno Camon 50 4G
8,68,5
vs
Samsung Galaxy A37vsTecno Pova Curve 2
8,68,7
vs
Samsung Galaxy A37vsTecno Camon 50 Pro 4G
8,68,6
vs
Xiaomi Redmi Note 14 4GvsXiaomi Redmi Note 15
7,38,6