- Le Bulletin.net
- Comparer
- Galaxy F62 vs Poco F3 GT
Samsung Galaxy F62 vs Xiaomi Poco F3 GT
Ce que le Galaxy F62 fait mieux (5) et où le Poco F3 GT l’emporte (11) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
5,2Écran7,2
7,5Photo7,2
8,0Batterie8,0
7,1Équipement6,9
Dimensions
Comparaison des tailles
Galaxy F62Poco F3 GT
| Galaxy F62 | Poco F3 GT | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 163,9 mm | 161,9 mm | +2 mm |
| Largeur | 76,3 mm | 76,9 mm | −0,6 mm |
| Épaisseur | 9,5 mm | 8,3 mm | +1,2 mm |
| Poids | 218 g | 205 g | +13 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Galaxy F62 est-il meilleur que le Poco F3 GT ?
- Capacité de la batterie7 000 mAh vs 5 065 mAh+38 %
- Port carte mémoireOui · Poco F3 GT: Non
- Caméra selfie32 MP vs 16 MP2×
- Selfie vidéo 4KOui · Poco F3 GT: Non
- Prise jack 3,5 mmOui · Poco F3 GT: Non
Pourquoi le Poco F3 GT est-il meilleur que le Galaxy F62 ?
- Charge filaire25 W vs 67 W2,7×
- Fréquence de rafraîchissement60 Hz vs 120 Hz2×
- Stockage (max.)128 Go vs 256 Go2×
- Haut-parleurs stéréoNon · Galaxy F62: Oui
- Luminosité maximale420 nits vs 500 nits+19 %
- Fréquence CPU2,73 GHz vs 3 GHz+10 %
- Poids218 g vs 205 g+6 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 5 vs Wi-Fi 6+20 %
- Gravure7 nm vs 6 nm+17 %
- Épaisseur9,5 mm vs 8,3 mm+14 %
- Ouverture (principal)f/1,8 vs f/1,7+6 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 218 g | 205 g |
| Épaisseur | 9,5 mm | 8,3 mm |
| Hauteur | 163,9 mm | 161,9 mm |
| Largeur | 76,3 mm | 76,9 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | Verre |
| Indice de protection | — | IP53 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx3 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 3 | Corning Gorilla Glass 5 |
| Coloris | Laser Green, Laser Gray, Laser Blue | Predator Black, Gunmetal Silver |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,7″ |
| Dalle | Super AMOLED Plus | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 393 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 420 nits | 500 nits |
| Ratio écran/façade | 86,7 % | 86,3 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Exynos 9825 | Mediatek Dimensity 1200 |
| Fabricant de la puce | Exynos | MediaTek |
| Gravure | 7 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,73 GHz | 3 GHz |
| GPU | Mali-G76 MP12 | Mali-G77 MC9 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,7 |
| Taille du capteur principal | 1/1.73" | 1/2.0" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 7 000 mAh | 5 065 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 25 W | 67 W |
| Charge en 30 min | — | 71 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5 | 5,1 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | 0,74 W/kg | 0,81 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | One UI 5 | MIUI 13 for POCO |
