- Le Bulletin.net
- Comparer
- Galaxy F23 vs Galaxy F62
Samsung Galaxy F23 vs Samsung Galaxy F62
Ce que le Galaxy F23 fait mieux (3) et où le Galaxy F62 l’emporte (9) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,8Écran5,2
6,3Photo7,5
5,3Batterie8,0
7,1Équipement7,1
Dimensions
Comparaison des tailles
Galaxy F23Galaxy F62
| Galaxy F23 | Galaxy F62 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 165,5 mm | 163,9 mm | +1,6 mm |
| Largeur | 77 mm | 76,3 mm | +0,7 mm |
| Épaisseur | 8,4 mm | 9,5 mm | −1,1 mm |
| Poids | 198 g | 218 g | −20 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Galaxy F23 est-il meilleur que le Galaxy F62 ?
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 60 Hz2×
- Poids198 g vs 218 g+10 %
- Épaisseur8,4 mm vs 9,5 mm+13 %
Pourquoi le Galaxy F62 est-il meilleur que le Galaxy F23 ?
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 7 000 mAh+40 %
- Dalle OLEDNon · Galaxy F23: Oui
- RAM6 Go vs 8 Go+33 %
- Capteur principal50 MP vs 64 MP+28 %
- Caméra selfie8 MP vs 32 MP4×
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 2,73 GHz+24 %
- Selfie vidéo 4KNon · Galaxy F23: Oui
- Gravure8 nm vs 7 nm+14 %
- Ratio écran/façade82,3 % vs 86,7 %+5 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 198 g | 218 g |
| Épaisseur | 8,4 mm | 9,5 mm |
| Hauteur | 165,5 mm | 163,9 mm |
| Largeur | 77 mm | 76,3 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 5 | Corning Gorilla Glass 3 |
| Coloris | Aqua Blue, Forest Green | Laser Green, Laser Gray, Laser Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,7″ |
| Dalle | TFT LCD | Super AMOLED Plus |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 408 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 400 ppi | 393 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | — | 420 nits |
| Ratio écran/façade | 82,3 % | 86,7 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM7225 Snapdragon 750G 5G | Exynos 9825 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Exynos |
| Gravure | 8 nm | 7 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,73 GHz |
| GPU | Adreno 619 | Mali-G76 MP12 |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.73" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 8 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 7 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 25 W | 25 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | 1,24 W/kg | 0,74 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 12 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | One UI 6 | One UI 5 |
Comparatifs proches
vs
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5GvsSamsung Galaxy F23
7,27,1
vs
Samsung Galaxy A33 5GvsSamsung Galaxy F23
7,17,1
vs
Samsung Galaxy F54vsSamsung Galaxy F23
8,87,1
vs
Samsung Galaxy F14vsSamsung Galaxy F23
6,77,1
vs
Samsung Galaxy F23vsOPPO Reno7 5G
7,17,2
vs
Samsung Galaxy F34vsSamsung Galaxy F23
8,27,1