- Le Bulletin.net
- Comparer
- Galaxy F62 vs Redmi K40
Samsung Galaxy F62 vs Xiaomi Redmi K40
Ce que le Galaxy F62 fait mieux (6) et où le Redmi K40 l’emporte (10) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
5,2Écran7,9
7,5Photo6,7
8,0Batterie4,2
7,1Équipement8,7
Dimensions
Comparaison des tailles
Galaxy F62Redmi K40
| Galaxy F62 | Redmi K40 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 163,9 mm | 163,7 mm | +0,2 mm |
| Largeur | 76,3 mm | 76,4 mm | −0,1 mm |
| Épaisseur | 9,5 mm | 7,8 mm | +1,7 mm |
| Poids | 218 g | 196 g | +22 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Galaxy F62 est-il meilleur que le Redmi K40 ?
- Capacité de la batterie7 000 mAh vs 4 520 mAh+55 %
- Capteur principal64 MP vs 48 MP+33 %
- Port carte mémoireOui · Redmi K40: Non
- Selfie vidéo 4KOui · Redmi K40: Non
- Prise jack 3,5 mmOui · Redmi K40: Non
- Caméra selfie32 MP vs 20 MP+60 %
Pourquoi le Redmi K40 est-il meilleur que le Galaxy F62 ?
- Fréquence de rafraîchissement60 Hz vs 120 Hz2×
- Luminosité maximale420 nits vs 1 300 nits3,1×
- RAM8 Go vs 12 Go+50 %
- Stockage (max.)128 Go vs 256 Go2×
- Haut-parleurs stéréoNon · Galaxy F62: Oui
- Charge filaire25 W vs 33 W+32 %
- Fréquence CPU2,73 GHz vs 3,2 GHz+17 %
- Poids218 g vs 196 g+11 %
- Épaisseur9,5 mm vs 7,8 mm+22 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 5 vs Wi-Fi 6+20 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 218 g | 196 g |
| Épaisseur | 9,5 mm | 7,8 mm |
| Hauteur | 163,9 mm | 163,7 mm |
| Largeur | 76,3 mm | 76,4 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 3 | Corning Gorilla Glass 5 |
| Coloris | Laser Green, Laser Gray, Laser Blue | Black, White, Aurora |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,7″ |
| Dalle | Super AMOLED Plus | Super AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 393 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 420 nits | 1 300 nits |
| Ratio écran/façade | 86,7 % | 85,9 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Exynos 9825 | Qualcomm SM8250-AC Snapdragon 870 5G |
| Fabricant de la puce | Exynos | Qualcomm |
| Gravure | 7 nm | 7 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,73 GHz | 3,2 GHz |
| GPU | Mali-G76 MP12 | Adreno 650 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 48 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.73" | 1/2.0" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 20 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 7 000 mAh | 4 520 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 25 W | 33 W |
| Charge en 30 min | — | 58 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5 | 5,1 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| GPS double fréquence | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | 0,74 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | One UI 5 | MIUI 12 |
