- Le Bulletin.net
- Comparer
- Galaxy F62 vs Armor 9E
Samsung Galaxy F62 vs UleFone Armor 9E
Ce que le Galaxy F62 fait mieux (13) et où le Armor 9E l’emporte (1) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
5,2Écran4,1
7,5Photo6,7
8,0Batterie7,5
7,1Équipement6,0
Dimensions
Comparaison des tailles
Galaxy F62Armor 9E
| Galaxy F62 | Armor 9E | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 163,9 mm | 168,2 mm | −4,3 mm |
| Largeur | 76,3 mm | 82 mm | −5,7 mm |
| Épaisseur | 9,5 mm | 15 mm | −5,5 mm |
| Poids | 218 g | 324 g | −106 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Galaxy F62 est-il meilleur que le Armor 9E ?
- Dalle OLEDOui · Armor 9E: Non
- 5GOui · Armor 9E: Non
- Charge filaire25 W vs 18 W+39 %
- Capacité de la batterie7 000 mAh vs 6 600 mAh+6 %
- Poids218 g vs 324 g+49 %
- Caméra selfie32 MP vs 8 MP4×
- Fréquence CPU2,73 GHz vs 2,2 GHz+24 %
- Selfie vidéo 4KOui · Armor 9E: Non
- Taille de l’écran6,7″ vs 6,3″+6 %
- Gravure7 nm vs 12 nm+71 %
- Épaisseur9,5 mm vs 15 mm+58 %
- Ratio écran/façade86,7 % vs 70,6 %+23 %
Pourquoi le Armor 9E est-il meilleur que le Galaxy F62 ?
- Densité de pixels393 ppi vs 409 ppi+4 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 218 g | 324 g |
| Épaisseur | 9,5 mm | 15 mm |
| Hauteur | 163,9 mm | 168,2 mm |
| Largeur | 76,3 mm | 82 mm |
| Châssis | Plastique | Aluminium |
| Dos | Plastique | Aluminium |
| Indice de protection | — | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx8 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 3 | Scratch-resistant glass, oleophobic coating |
| Coloris | Laser Green, Laser Gray, Laser Blue | Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,3″ |
| Dalle | Super AMOLED Plus | IPS LCD |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 340 px |
| Densité de pixels | 393 ppi | 409 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | 420 nits | — |
| Ratio écran/façade | 86,7 % | 70,6 % |
| Performances | ||
| Puce | Exynos 9825 | Mediatek MT6779 Helio P90 |
| Fabricant de la puce | Exynos | MediaTek |
| Gravure | 7 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,73 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Mali-G76 MP12 | PowerVR GM9446 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | 1/1.73" | 1/1.72" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 7 000 mAh | 6 600 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 25 W | 18 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, coulombmeter |
| DAS (tête) | 0,74 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 10 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | One UI 5 | — |
