- Le Bulletin.net
- Comparer
- Galaxy F23 vs iQOO Z6 Lite
Samsung Galaxy F23 vs Vivo iQOO Z6 Lite
Ce que le Galaxy F23 fait mieux (7) et où le iQOO Z6 Lite l’emporte (2) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,8Écran6,7
6,3Photo4,6
5,3Batterie4,6
7,1Équipement5,0
Dimensions
Comparaison des tailles
Galaxy F23iQOO Z6 Lite
| Galaxy F23 | iQOO Z6 Lite | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 165,5 mm | 164 mm | +1,5 mm |
| Largeur | 77 mm | 75,8 mm | +1,2 mm |
| Épaisseur | 8,4 mm | 8,3 mm | +0,1 mm |
| Poids | 198 g | 194 g | +4 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Galaxy F23 est-il meilleur que le iQOO Z6 Lite ?
- NFCOui · iQOO Z6 Lite: Non
- Charge filaire25 W vs 18 W+39 %
- Stockage (de base)128 Go vs 64 Go2×
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Ultra grand-angleOui · iQOO Z6 Lite: Non
- Vidéo max.4K vs 1080p
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 2 GHz+10 %
Pourquoi le iQOO Z6 Lite est-il meilleur que le Galaxy F23 ?
- Poids198 g vs 194 g+2 %
- Gravure8 nm vs 6 nm+33 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 198 g | 194 g |
| Épaisseur | 8,4 mm | 8,3 mm |
| Hauteur | 165,5 mm | 164 mm |
| Largeur | 77 mm | 75,8 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 5 | — |
| Coloris | Aqua Blue, Forest Green | Mystic Night, Stellar Green |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,6″ |
| Dalle | TFT LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 408 px | 2 408 px |
| Densité de pixels | 400 ppi | 401 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Ratio écran/façade | 82,3 % | 83,9 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM7225 Snapdragon 750G 5G | Qualcomm SM4375 Snapdragon 4 Gen 1 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 8 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2 GHz |
| GPU | Adreno 619 | Adreno 619 |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 6 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 64 Go |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 1080p |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | — |
| Caméra selfie | 8 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Charge filaire | 25 W | 18 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5,1 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass |
| DAS (tête) | 1,24 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 12 | Android 12 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | One UI 6 | Funtouch 12 |
Comparatifs proches
vs
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5GvsSamsung Galaxy F23
7,27,1
vs
Samsung Galaxy A33 5GvsSamsung Galaxy F23
7,17,1
vs
Samsung Galaxy F54vsSamsung Galaxy F23
8,87,1
vs
Samsung Galaxy F14vsSamsung Galaxy F23
6,77,1
vs
Samsung Galaxy F23vsOPPO Reno7 5G
7,17,2
vs
Samsung Galaxy F34vsSamsung Galaxy F23
8,27,1