- Le Bulletin.net
- Comparer
- Reno7 5G vs Galaxy F23
OPPO Reno7 5G vs Samsung Galaxy F23
Ce que le Reno7 5G fait mieux (15) et où le Galaxy F23 l’emporte (3) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,8Écran6,8
7,5Photo6,3
5,2Batterie5,3
7,9Équipement7,1
Dimensions
Comparaison des tailles
Reno7 5GGalaxy F23
| Reno7 5G | Galaxy F23 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 160,6 mm | 165,5 mm | −4,9 mm |
| Largeur | 73,2 mm | 77 mm | −3,8 mm |
| Épaisseur | 7,8 mm | 8,4 mm | −0,6 mm |
| Poids | 173 g | 198 g | −25 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Reno7 5G est-il meilleur que le Galaxy F23 ?
- Charge filaire65 W vs 25 W2,6×
- Dalle OLEDOui · Galaxy F23: Non
- Stockage (max.)256 Go vs 128 Go2×
- RAM8 Go vs 6 Go+33 %
- Capteur principal64 MP vs 50 MP+28 %
- Caméra selfie32 MP vs 8 MP4×
- Poids173 g vs 198 g+14 %
- Fréquence CPU2,4 GHz vs 2,2 GHz+9 %
- Densité de pixels409 ppi vs 400 ppi+2 %
- Gravure6 nm vs 8 nm+33 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 6 vs Wi-Fi 5+20 %
- Épaisseur7,8 mm vs 8,4 mm+8 %
Pourquoi le Galaxy F23 est-il meilleur que le Reno7 5G ?
- Capacité de la batterie4 500 mAh vs 5 000 mAh+11 %
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 120 Hz+33 %
- Taille de l’écran6,4″ vs 6,6″+3 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 173 g | 198 g |
| Épaisseur | 7,8 mm | 8,4 mm |
| Hauteur | 160,6 mm | 165,5 mm |
| Largeur | 73,2 mm | 77 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 5 | Corning Gorilla Glass 5 |
| Coloris | Stary Black, Startrails Blue | Aqua Blue, Forest Green |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,4″ | 6,6″ |
| Dalle | AMOLED | TFT LCD |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 408 px |
| Densité de pixels | 409 ppi | 400 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 800 nits | — |
| Luminosité mesurée | 635 nits | — |
| Ratio écran/façade | 84,9 % | 82,3 % |
| HDR | Oui | — |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 900 | Qualcomm SM7225 Snapdragon 750G 5G |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 6 nm | 8 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,4 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Mali-G68 MC4 | Adreno 619 |
| Score AnTuTu | 407 040 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 276 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 6 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | — |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.0" | — |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 500 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 65 W | 25 W |
| Charge en 30 min | 97 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,2 | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | -29,4 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, compass |
| DAS (tête) | — | 1,24 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 12 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | ColorOS 13 | One UI 6 |
