- Le Bulletin.net
- Comparer
- Galaxy F23 vs Bison 2
Samsung Galaxy F23 vs Umidigi Bison 2
Ce que le Galaxy F23 fait mieux (9) et où le Bison 2 l’emporte (2) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,8Écran4,3
6,3Photo6,3
5,3Batterie7,3
7,1Équipement7,3
Dimensions
Comparaison des tailles
Galaxy F23Bison 2
| Galaxy F23 | Bison 2 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 165,5 mm | 172,1 mm | −6,6 mm |
| Largeur | 77 mm | 83,8 mm | −6,8 mm |
| Épaisseur | 8,4 mm | 12,9 mm | −4,5 mm |
| Poids | 198 g | 280 g | −82 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Galaxy F23 est-il meilleur que le Bison 2 ?
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 60 Hz2×
- Charge filaire25 W vs 18 W+39 %
- Poids198 g vs 280 g+41 %
- Capteur principal50 MP vs 48 MP+4 %
- Vidéo max.4K vs 1080p
- Épaisseur8,4 mm vs 12,9 mm+54 %
- Gravure8 nm vs 12 nm+50 %
- Ouverture (principal)f/1,8 vs f/2,2+22 %
- Ratio écran/façade82,3 % vs 70,7 %+16 %
Pourquoi le Bison 2 est-il meilleur que le Galaxy F23 ?
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 6 150 mAh+23 %
- Caméra selfie8 MP vs 24 MP3×
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 198 g | 280 g |
| Épaisseur | 8,4 mm | 12,9 mm |
| Hauteur | 165,5 mm | 172,1 mm |
| Largeur | 77 mm | 83,8 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Indice de protection | — | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx8 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 5 | — |
| Coloris | Aqua Blue, Forest Green | Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,5″ |
| Dalle | TFT LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 408 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 400 ppi | 405 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 60 Hz |
| Ratio écran/façade | 82,3 % | 70,7 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM7225 Snapdragon 750G 5G | Mediatek Helio P90 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 8 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Adreno 619 | PowerVR GM9446 |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 6 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 48 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/2,2 |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 1080p |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | — |
| Caméra selfie | 8 MP | 24 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 6 150 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Charge filaire | 25 W | 18 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | — |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C |
| Version USB | 2 | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Baromètre | — | Oui |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass, barometer, thermometer (skin temperature) |
| DAS (tête) | 1,24 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 12 | Android 12 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | One UI 6 | — |
Comparatifs proches
vs
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5GvsSamsung Galaxy F23
7,27,1
vs
Samsung Galaxy A33 5GvsSamsung Galaxy F23
7,17,1
vs
Samsung Galaxy F54vsSamsung Galaxy F23
8,87,1
vs
Samsung Galaxy F14vsSamsung Galaxy F23
6,77,1
vs
Samsung Galaxy F23vsOPPO Reno7 5G
7,17,2
vs
Samsung Galaxy F34vsSamsung Galaxy F23
8,27,1