- Le Bulletin.net
- Comparer
- Galaxy F23 vs T909
Samsung Galaxy F23 vs Tel.Me. T909
Ce que le Galaxy F23 fait mieux (6) et où le T909 l’emporte (1) — toutes les caractéristiques côte à côte.
6,8Écran3,0
Dimensions
Comparaison des tailles
Galaxy F23T909
| Galaxy F23 | T909 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 165,5 mm | 109 mm | +56,5 mm |
| Largeur | 77 mm | 44 mm | +33 mm |
| Épaisseur | 8,4 mm | 22 mm | −13,6 mm |
| Poids | 198 g | 95 g | +103 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Galaxy F23 est-il meilleur que le T909 ?
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 600 mAh8,3×
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 60 Hz2×
- Épaisseur8,4 mm vs 22 mm2,6×
- Port carte mémoireOui · T909: Non
- Double SIMOui · T909: Non
- Prise jack 3,5 mmOui · T909: Non
Pourquoi le T909 est-il meilleur que le Galaxy F23 ?
- Poids198 g vs 95 g2,1×
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 198 g | 95 g |
| Épaisseur | 8,4 mm | 22 mm |
| Hauteur | 165,5 mm | 109 mm |
| Largeur | 77 mm | 44 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 5 | — |
| Coloris | Aqua Blue, Forest Green | 3 - Silver/ Grey, Grey/Silver, Silver/Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | — |
| Dalle | TFT LCD | Monochrome graphic |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | — |
| Définition (hauteur) | 2 408 px | — |
| Densité de pixels | 400 ppi | — |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 60 Hz |
| Ratio écran/façade | 82,3 % | — |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM7225 Snapdragon 750G 5G | — |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | — |
| Gravure | 8 nm | — |
| Cœurs CPU | 8 | — |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | — |
| GPU | Adreno 619 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | — |
| Stockage (max.) | 128 Go | — |
| Stockage (de base) | 128 Go | — |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | — |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | — |
| Capteurs arrière | 2 | — |
| Stabilisation optique | Non | — |
| Ultra grand-angle | Oui | — |
| Téléobjectif | Non | — |
| Vidéo max. | 4K | — |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | — |
| Caméra selfie | 8 MP | — |
| Selfie vidéo 4K | Non | — |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 600 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Ion |
| Charge filaire | 25 W | — |
| Charge sans fil | Non | — |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | — |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Non |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | — |
| Bluetooth | 5 | — |
| NFC | Oui | — |
| USB | USB Type-C 2.0 | — |
| Version USB | 2 | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | — |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | — |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, compass | — |
| DAS (tête) | 1,24 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 12 | — |
| Plateforme | Android | — |
| Surcouche | One UI 6 | — |
Comparatifs proches
vs
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5GvsSamsung Galaxy F23
7,27,1
vs
Samsung Galaxy A33 5GvsSamsung Galaxy F23
7,17,1
vs
Samsung Galaxy F54vsSamsung Galaxy F23
8,87,1
vs
Samsung Galaxy F14vsSamsung Galaxy F23
6,77,1
vs
Samsung Galaxy F23vsOPPO Reno7 5G
7,17,2
vs
Samsung Galaxy F34vsSamsung Galaxy F23
8,27,1