- Le Bulletin.net
- Comparer
- Pilot 8 vs Redmi Note 15 Pro
OSCAL Pilot 8 vs Xiaomi Redmi Note 15 Pro
Ce que le Pilot 8 fait mieux (15) et où le Redmi Note 15 Pro l’emporte (10) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
8,1Écran9,4
7,7Photo8,0
9,1Batterie8,4
9,3Équipement9,4
Dimensions
Comparaison des tailles
Pilot 8Redmi Note 15 Pro
| Pilot 8 | Redmi Note 15 Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 178,7 mm | 163,6 mm | +15,1 mm |
| Largeur | 85,4 mm | 78,1 mm | +7,3 mm |
| Épaisseur | 17,9 mm | 8 mm | +9,9 mm |
| Poids | 389 g | 210 g | +179 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Pilot 8 est-il meilleur que le Redmi Note 15 Pro ?
- Capacité de la batterie10 200 mAh vs 6 580 mAh+55 %
- RAM16 Go vs 12 Go+33 %
- Charge filaire55 W vs 45 W+22 %
- Caméra selfie50 MP vs 20 MP2,5×
- Stockage (de base)256 Go vs 128 Go2×
- Port carte mémoireOui · Redmi Note 15 Pro: Non
- Cadence vidéo 4K60 fps vs 30 fps2×
- Selfie vidéo 4KOui · Redmi Note 15 Pro: Non
- Indice de réparabilitéB vs C
- Résistance aux chutesA vs B
- Fréquence CPU2,9 GHz vs 2,6 GHz+12 %
- Autonomie par cycle96 h vs 61 h+58 %
Pourquoi le Redmi Note 15 Pro est-il meilleur que le Pilot 8 ?
- Capteur principal108 MP vs 200 MP+85 %
- Luminosité maximale600 nits vs 3 200 nits5,3×
- Stabilisation optiqueNon · Pilot 8: Oui
- Haut-parleurs stéréoNon · Pilot 8: Oui
- Poids389 g vs 210 g+85 %
- Épaisseur17,9 mm vs 8 mm2,2×
- Ultra grand-angleNon · Pilot 8: Oui
- Cycles de charge800 vs 1 000+25 %
- Ratio écran/façade75,1 % vs 89,7 %+19 %
- Ouverture (principal)f/1,9 vs f/1,7+12 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 389 g | 210 g |
| Épaisseur | 17,9 mm | 8 mm |
| Hauteur | 178,7 mm | 163,6 mm |
| Largeur | 85,4 mm | 78,1 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Polymère siliconé |
| Indice de protection | IP68 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx8 |
| Protection du verre | CSG KK9 Glass | Corning Gorilla Glass Victus 2 |
| Coloris | Black | Black, Glacier Blue, Mist Purple, Titanium |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,8″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 280 px | 1 280 px |
| Définition (hauteur) | 2 772 px | 2 772 px |
| Densité de pixels | 447 ppi | 447 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 600 nits | 3 200 nits |
| Luminosité mesurée | — | 1 901 nits |
| Ratio écran/façade | 75,1 % | 89,7 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm Dragonwing Q-6690 | Mediatek Dimensity 7400 Ultra |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 4 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,9 GHz | 2,6 GHz |
| GPU | Adreno | Mali-G615 MC2 |
| Score AnTuTu | — | 652 862 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 2 913 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 1 005 |
| Mémoire | ||
| RAM | 16 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 108 MP | 200 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/1,7 |
| Taille du capteur principal | 1/1.67" | 1/1.4" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Zoom optique | — | 2,5× |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 50 MP | 20 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 10 200 mAh | 6 580 mAh |
| Type de batterie | — | Si/C |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 15,4 h |
| Charge filaire | 55 W | 45 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 6 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 3.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 3 | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| GPS double fréquence | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -21,1 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, compass, proximity |
| DAS (tête) | 0,97 W/kg | 0,95 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 16 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | HyperOS 2 |
| Mises à jour majeures promises | — | 4 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | B | B |
| Cycles de charge | 800 | 1 000 |
| Autonomie par cycle | 96 h | 61 h |
| Indice de réparabilité | B | C |
| Résistance aux chutes | A | B |
Comparatifs proches
vs
Xiaomi Redmi Note 15 ProvsXiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
8,98,5
vs
Samsung Galaxy A57vsXiaomi Redmi Note 15 Pro
8,88,9
vs
Xiaomi Redmi Note 14 ProvsXiaomi Redmi Note 15 Pro
8,98,9
vs
Xiaomi Redmi Note 15 ProvsInfinix Note 60
8,98,9
vs
Xiaomi Redmi Note 15 ProvsOPPO Reno15 F
8,99,0
vs
Xiaomi Redmi Note 15 ProvsTel.Me. T909