- Le Bulletin.net
- Comparer
- Reno6 5G vs Reno9
OPPO Reno6 5G vs OPPO Reno9
Ce que le Reno6 5G fait mieux (4) et où le Reno9 l’emporte (9) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
Reno6 5GReno9
| Reno6 5G | Reno9 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 156,8 mm | 162,3 mm | −5,5 mm |
| Largeur | 72,1 mm | 74,2 mm | −2,1 mm |
| Épaisseur | 7,6 mm | 7,2 mm | +0,4 mm |
| Poids | 182 g | 174 g | +8 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Reno6 5G est-il meilleur que le Reno9 ?
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Ultra grand-angleOui · Reno9: Non
- Densité de pixels409 ppi vs 394 ppi+4 %
- Ouverture (principal)f/1,7 vs f/1,8+6 %
Pourquoi le Reno9 est-il meilleur que le Reno6 5G ?
- Stockage (max.)256 Go vs 512 Go2×
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 120 Hz+33 %
- Capacité de la batterie4 300 mAh vs 4 500 mAh+5 %
- Charge filaire65 W vs 67 W+3 %
- Luminosité maximale750 nits vs 950 nits+27 %
- Stockage (de base)128 Go vs 256 Go2×
- Poids182 g vs 174 g+5 %
- Taille de l’écran6,4″ vs 6,7″+4 %
- Épaisseur7,6 mm vs 7,2 mm+6 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 182 g | 174 g |
| Épaisseur | 7,6 mm | 7,2 mm |
| Hauteur | 156,8 mm | 162,3 mm |
| Largeur | 72,1 mm | 74,2 mm |
| Châssis | Aluminium | — |
| Dos | Plastique | — |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 5 | Asahi Glass AGC DT-Star2 |
| Coloris | Stellar Black, Aurora, Blue, Purple | Black, Gold, Pink gradient, Red |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,4″ | 6,7″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 412 px |
| Densité de pixels | 409 ppi | 394 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 750 nits | 950 nits |
| Luminosité mesurée | 632 nits | — |
| Ratio écran/façade | 88,3 % | 89,7 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 900 | Qualcomm SM7325 Snapdragon 778G 5G |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,4 GHz | 2,4 GHz |
| GPU | Mali-G68 MC4 | Adreno 642L |
| Score AnTuTu | 362 450 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 131 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 2.1 | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.0" | — |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 300 mAh | 4 500 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 65 W | 67 W |
| Charge en 30 min | — | 99 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,2 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | -30 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | 0,96 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | ColorOS 12 | ColorOS 13 |
