- Le Bulletin.net
- Comparer
- Reno6 5G vs Reno7
OPPO Reno6 5G vs OPPO Reno7
Ce que le Reno6 5G fait mieux (9) et où le Reno7 l’emporte (5) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
Reno6 5GReno7
| Reno6 5G | Reno7 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 156,8 mm | 159,9 mm | −3,1 mm |
| Largeur | 72,1 mm | 73,2 mm | −1,1 mm |
| Épaisseur | 7,6 mm | 7,5 mm | +0,1 mm |
| Poids | 182 g | 175 g | +7 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Reno6 5G est-il meilleur que le Reno7 ?
- Charge filaire65 W vs 33 W+97 %
- Score AnTuTu362 450 vs 289 250+25 %
- RAM12 Go vs 8 Go+50 %
- 5GOui · Reno7: Non
- Geekbench 6 (multicœur)2 131 vs 1 653+29 %
- Ultra grand-angleOui · Reno7: Non
- Vidéo max.4K vs 1080p
- Norme Wi-FiWi-Fi 6 vs Wi-Fi 5+20 %
- Ratio écran/façade88,3 % vs 85,3 %+4 %
Pourquoi le Reno7 est-il meilleur que le Reno6 5G ?
- Capacité de la batterie4 300 mAh vs 4 500 mAh+5 %
- Port carte mémoireNon · Reno6 5G: Oui
- Prise jack 3,5 mmNon · Reno6 5G: Oui
- Luminosité maximale750 nits vs 800 nits+7 %
- Poids182 g vs 175 g+4 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 182 g | 175 g |
| Épaisseur | 7,6 mm | 7,5 mm |
| Hauteur | 156,8 mm | 159,9 mm |
| Largeur | 72,1 mm | 73,2 mm |
| Châssis | Aluminium | Plastique |
| Dos | Plastique | Similicuir |
| Indice de protection | — | IPX4 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx4 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 5 | Corning Gorilla Glass 5 |
| Coloris | Stellar Black, Aurora, Blue, Purple | Cosmic Black, Sunset Orange |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,4″ | 6,4″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 409 ppi | 409 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | 750 nits | 800 nits |
| Luminosité mesurée | 632 nits | 624 nits |
| Ratio écran/façade | 88,3 % | 85,3 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 900 | Qualcomm SM6225 Snapdragon 680 4G |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,4 GHz | 2,4 GHz |
| GPU | Mali-G68 MC4 | Adreno 610 |
| Score AnTuTu | 362 450 | 289 250 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 131 | 1 653 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.1 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Non | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/1,7 |
| Taille du capteur principal | 1/2.0" | 1/2.0" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 1080p |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | — |
| Caméra selfie | 32 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 300 mAh | 4 500 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 65 W | 33 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,1 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Puissance du haut-parleur | -30 LUFS | -29,7 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | 0,96 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 12 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | ColorOS 12 | ColorOS 14 |
