- Le Bulletin.net
- Comparer
- Reno6 5G vs Galaxy M62
OPPO Reno6 5G vs Samsung Galaxy M62
Ce que le Reno6 5G fait mieux (12) et où le Galaxy M62 l’emporte (6) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,8Écran5,2
7,5Photo7,5
4,8Batterie8,0
7,9Équipement5,0
Dimensions
Comparaison des tailles
Reno6 5GGalaxy M62
| Reno6 5G | Galaxy M62 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 156,8 mm | 163,9 mm | −7,1 mm |
| Largeur | 72,1 mm | 76,3 mm | −4,2 mm |
| Épaisseur | 7,6 mm | 9,5 mm | −1,9 mm |
| Poids | 182 g | 218 g | −36 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Reno6 5G est-il meilleur que le Galaxy M62 ?
- Charge filaire65 W vs 25 W2,6×
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 60 Hz+50 %
- RAM12 Go vs 8 Go+50 %
- 5GOui · Galaxy M62: Non
- Luminosité maximale750 nits vs 420 nits+79 %
- Poids182 g vs 218 g+20 %
- Densité de pixels409 ppi vs 393 ppi+4 %
- Épaisseur7,6 mm vs 9,5 mm+25 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 6 vs Wi-Fi 5+20 %
- Gravure6 nm vs 7 nm+17 %
- Ouverture (principal)f/1,7 vs f/1,8+6 %
- Bluetooth5,2 vs 5+4 %
Pourquoi le Galaxy M62 est-il meilleur que le Reno6 5G ?
- Capacité de la batterie4 300 mAh vs 7 000 mAh+63 %
- Port carte mémoireNon · Reno6 5G: Oui
- Selfie vidéo 4KNon · Reno6 5G: Oui
- Prise jack 3,5 mmNon · Reno6 5G: Oui
- Fréquence CPU2,4 GHz vs 2,73 GHz+14 %
- Taille de l’écran6,4″ vs 6,7″+4 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 182 g | 218 g |
| Épaisseur | 7,6 mm | 9,5 mm |
| Hauteur | 156,8 mm | 163,9 mm |
| Largeur | 72,1 mm | 76,3 mm |
| Châssis | Aluminium | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 5 | — |
| Coloris | Stellar Black, Aurora, Blue, Purple | Laser Green, Laser Gray, Laser Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,4″ | 6,7″ |
| Dalle | AMOLED | Super AMOLED Plus |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 409 ppi | 393 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | 750 nits | 420 nits |
| Luminosité mesurée | 632 nits | — |
| Ratio écran/façade | 88,3 % | 86,7 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 900 | Exynos 9825 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Exynos |
| Gravure | 6 nm | 7 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,4 GHz | 2,73 GHz |
| GPU | Mali-G68 MC4 | Mali-G76 MP12 |
| Score AnTuTu | 362 450 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 131 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.1 | — |
| Port carte mémoire | Non | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.0" | 1/1.73" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 300 mAh | 7 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 65 W | 25 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,2 | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Puissance du haut-parleur | -30 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | 0,96 W/kg | 0,68 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | ColorOS 12 | One UI 5 |
