- Le Bulletin.net
- Comparer
- Reno 15c vs Galaxy S25 FE
OPPO Reno 15c vs Samsung Galaxy S25 FE
Ce que le Reno 15c fait mieux (9) et où le Galaxy S25 FE l’emporte (13) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
8,1Écran8,1
7,7Performances7,9
9,6Photo9,3
9,1Batterie4,8
8,9Équipement9,8
Dimensions
Comparaison des tailles
Reno 15cGalaxy S25 FE
| Reno 15c | Galaxy S25 FE | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 158 mm | 161,3 mm | −3,3 mm |
| Largeur | 74,8 mm | 76,6 mm | −1,8 mm |
| Épaisseur | 7,8 mm | 7,4 mm | +0,4 mm |
| Poids | 197 g | 190 g | +7 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Reno 15c est-il meilleur que le Galaxy S25 FE ?
- Charge filaire80 W vs 45 W+78 %
- Capacité de la batterie6 500 mAh vs 4 900 mAh+33 %
- RAM12 Go vs 8 Go+50 %
- Caméra selfie50 MP vs 12 MP4,2×
- Stockage (de base)256 Go vs 128 Go2×
- Densité de pixels460 ppi vs 385 ppi+19 %
- Zoom optique3,5× vs 3×+17 %
- Définition (largeur)1 256 px vs 1 080 px+16 %
- Charge en 30 min71 % vs 65 %+9 %
Pourquoi le Galaxy S25 FE est-il meilleur que le Reno 15c ?
- Geekbench 6 (multicœur)3 958 vs 6 948+76 %
- Charge sans filNon · Reno 15c: Oui
- Score AnTuTu1 307 414 vs 1 521 140+16 %
- Luminosité maximale1 200 nits vs 1 900 nits+58 %
- Vidéo max.4K vs 8K
- Cadence vidéo 4K60 fps vs 120 fps2×
- eSIMNon · Reno 15c: Oui
- Fréquence CPU2,8 GHz vs 3,2 GHz+14 %
- Poids197 g vs 190 g+4 %
- Version USB2 vs 3,2+60 %
- Cœurs CPU8 vs 10+25 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 6 vs Wi-Fi 6E+8 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 197 g | 190 g |
| Épaisseur | 7,8 mm | 7,4 mm |
| Hauteur | 158 mm | 161,3 mm |
| Largeur | 74,8 mm | 76,6 mm |
| Châssis | Plastique | Aluminium |
| Dos | — | Verre |
| Indice de protection | IP68 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx8 |
| Protection du verre | Scratch-resistant glass | Corning Gorilla Glass Victus+ |
| Coloris | Dark blue, Aurora blue, White | Icyblue, Jetblack, Navy, White |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,7″ |
| Dalle | AMOLED | Dynamic AMOLED 2X |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 256 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 760 px | 2 340 px |
| Densité de pixels | 460 ppi | 385 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 1 200 nits | 1 900 nits |
| Luminosité mesurée | — | 1 247 nits |
| Ratio écran/façade | 89,4 % | 89,2 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM7750-AB Snapdragon 7 Gen 4 | Exynos 2400 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Exynos |
| Gravure | 4 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 10 |
| Fréquence CPU | 2,8 GHz | 3,2 GHz |
| GPU | Adreno 722 | Xclipse 940 |
| Score AnTuTu | 1 307 414 | 1 521 140 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 3 958 | 6 948 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 4 262 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | UFS 4.0 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.57" |
| Capteurs arrière | 3 | 3 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Oui | Oui |
| Zoom optique | 3,5× | 3× |
| Vidéo max. | 4K | 8K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 120 fps |
| Caméra selfie | 50 MP | 12 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 6 500 mAh | 4 900 mAh |
| Type de batterie | Si/C | Li-Ion |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 11,9 h |
| Charge filaire | 80 W | 45 W |
| Charge en 30 min | 71 % | 65 % |
| Charge sans fil | Non | Oui |
| Puissance sans fil | — | 15 W |
| Charge sans fil inversée | — | Oui |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6E |
| Bluetooth | 5,4 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 3.2 |
| Version USB | 2 | 3,2 |
| Sortie vidéo | — | Oui |
| Port infrarouge | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -25,6 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Baromètre | — | Oui |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer |
| DAS (tête) | — | 0,54 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 16 | Android 16 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | ColorOS 16 | One UI 9 |
| Mises à jour majeures promises | — | 7 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | — | B |
| Cycles de charge | — | 2 000 |
| Autonomie par cycle | — | 43 h |
| Indice de réparabilité | — | C |
| Résistance aux chutes | — | A |
Comparatifs proches
vs
Samsung Galaxy S25 FEvsXiaomi Poco X7 Pro
8,99,1
vs
Samsung Galaxy S25 FEvsSamsung Galaxy S25
8,98,9
vs
Samsung Galaxy S25 FEvsInfinix Note 50 Pro+
8,98,9
vs
Samsung Galaxy S25 FEvsSamsung Galaxy S24 FE
8,98,8
vs
Samsung Galaxy S25 FEvsTecno Pova 7 Ultra
8,99,0
vs
Samsung Galaxy S25 FEvsTecno Camon 40 Premier
8,98,8