- Le Bulletin.net
- Comparer
- A94 5G vs Galaxy F62
OPPO A94 5G vs Samsung Galaxy F62
Ce que le A94 5G fait mieux (6) et où le Galaxy F62 l’emporte (7) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,0Écran5,2
6,5Photo7,5
3,2Batterie8,0
7,1Équipement7,1
Dimensions
Comparaison des tailles
A94 5GGalaxy F62
| A94 5G | Galaxy F62 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 160,1 mm | 163,9 mm | −3,8 mm |
| Largeur | 73,4 mm | 76,3 mm | −2,9 mm |
| Épaisseur | 7,8 mm | 9,5 mm | −1,7 mm |
| Poids | 173 g | 218 g | −45 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le A94 5G est-il meilleur que le Galaxy F62 ?
- Luminosité maximale800 nits vs 420 nits+90 %
- Charge filaire30 W vs 25 W+20 %
- Poids173 g vs 218 g+26 %
- Densité de pixels409 ppi vs 393 ppi+4 %
- Épaisseur7,8 mm vs 9,5 mm+22 %
- Ouverture (principal)f/1,7 vs f/1,8+6 %
Pourquoi le Galaxy F62 est-il meilleur que le A94 5G ?
- Capacité de la batterie4 310 mAh vs 7 000 mAh+62 %
- Capteur principal48 MP vs 64 MP+33 %
- Caméra selfie16 MP vs 32 MP2×
- Selfie vidéo 4KNon · A94 5G: Oui
- Fréquence CPU2,4 GHz vs 2,73 GHz+14 %
- Taille de l’écran6,4″ vs 6,7″+4 %
- Ratio écran/façade84,9 % vs 86,7 %+2 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 173 g | 218 g |
| Épaisseur | 7,8 mm | 9,5 mm |
| Hauteur | 160,1 mm | 163,9 mm |
| Largeur | 73,4 mm | 76,3 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass 3 |
| Coloris | Fluid Black, Space Silver, Cosmo Blue | Laser Green, Laser Gray, Laser Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,4″ | 6,7″ |
| Dalle | Super AMOLED | Super AMOLED Plus |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 409 ppi | 393 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | 800 nits | 420 nits |
| Ratio écran/façade | 84,9 % | 86,7 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 800U | Exynos 9825 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Exynos |
| Gravure | 7 nm | 7 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,4 GHz | 2,73 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC3 | Mali-G76 MP12 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 48 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.0" | 1/1.73" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 310 mAh | 7 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 30 W | 25 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,1 | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | — | 0,74 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | ColorOS 11.1 | One UI 5 |
