- Le Bulletin.net
- Comparer
- Moto G62 5G vs Blade V50 Vita
Motorola Moto G62 5G vs ZTE Blade V50 Vita
Ce que le Moto G62 5G fait mieux (11) et où le Blade V50 Vita l’emporte (6) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
5,6Écran5,1
6,6Photo4,6
4,0Batterie6,5
6,3Équipement6,4
Dimensions
Comparaison des tailles
Moto G62 5GBlade V50 Vita
| Moto G62 5G | Blade V50 Vita | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 161,8 mm | 167,4 mm | −5,6 mm |
| Largeur | 74 mm | 76 mm | −2 mm |
| Épaisseur | 8,6 mm | 8,3 mm | +0,3 mm |
| Poids | 184 g | 204 g | −20 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Moto G62 5G est-il meilleur que le Blade V50 Vita ?
- RAM8 Go vs 4 Go2×
- Haut-parleurs stéréoOui · Blade V50 Vita: Non
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 90 Hz+33 %
- Densité de pixels405 ppi vs 260 ppi+56 %
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 1,6 GHz+38 %
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Ultra grand-angleOui · Blade V50 Vita: Non
- Caméra selfie16 MP vs 8 MP2×
- Poids184 g vs 204 g+11 %
- Définition (largeur)1 080 px vs 720 px+50 %
- Gravure8 nm vs 12 nm+50 %
Pourquoi le Blade V50 Vita est-il meilleur que le Moto G62 5G ?
- Stockage (max.)128 Go vs 256 Go2×
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 5 200 mAh+4 %
- Charge filaire15 W vs 18 W+20 %
- Stockage (de base)64 Go vs 256 Go4×
- Taille de l’écran6,5″ vs 6,8″+4 %
- Épaisseur8,6 mm vs 8,3 mm+4 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 184 g | 204 g |
| Épaisseur | 8,6 mm | 8,3 mm |
| Hauteur | 161,8 mm | 167,4 mm |
| Largeur | 74 mm | 76 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Indice de protection | IP52 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx2 | — |
| Coloris | Midnight Gray, Frosted Blue | Black, Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,5″ | 6,8″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 1 600 px |
| Densité de pixels | 405 ppi | 260 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | 500 nits | — |
| Luminosité mesurée | 552 nits | — |
| Ratio écran/façade | 85,2 % | 86,5 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM4350-AC Snapdragon 480+ 5G | Unisoc T606 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Unisoc |
| Gravure | 8 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 1,6 GHz |
| GPU | Adreno 619 | Mali-G57 MP1 |
| Score AnTuTu | 303 072 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 697 | — |
| 3DMark Wild Life Extreme | 288 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 4 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 64 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | — |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | — |
| Taille du capteur principal | 1/2.76" | — |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 16 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 200 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 15 W | 18 W |
| Charge en 30 min | 24 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | — |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,1 | 5,2 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | — |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | -25,9 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 12 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
