- Le Bulletin.net
- Comparer
- Moto G60 vs Moto G62 5G
Motorola Moto G60 vs Motorola Moto G62 5G
Ce que le Moto G60 fait mieux (9) et où le Moto G62 5G l’emporte (7) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,2Écran5,6
8,4Photo6,6
7,3Batterie4,0
4,1Équipement6,3
Dimensions
Comparaison des tailles
Moto G60Moto G62 5G
| Moto G60 | Moto G62 5G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 169,6 mm | 161,8 mm | +7,8 mm |
| Largeur | 75,9 mm | 74 mm | +1,9 mm |
| Épaisseur | 9,8 mm | 8,6 mm | +1,2 mm |
| Poids | 225 g | 184 g | +41 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Moto G60 est-il meilleur que le Moto G62 5G ?
- Capteur principal108 MP vs 50 MP2,2×
- Capacité de la batterie6 000 mAh vs 5 000 mAh+20 %
- Charge filaire20 W vs 15 W+33 %
- Stockage (de base)128 Go vs 64 Go2×
- Vidéo max.4K vs 1080p
- Caméra selfie32 MP vs 16 MP2×
- Selfie vidéo 4KOui · Moto G62 5G: Non
- Taille de l’écran6,8″ vs 6,5″+5 %
- Fréquence CPU2,3 GHz vs 2,2 GHz+5 %
Pourquoi le Moto G62 5G est-il meilleur que le Moto G60 ?
- 5GNon · Moto G60: Oui
- Haut-parleurs stéréoNon · Moto G60: Oui
- RAM6 Go vs 8 Go+33 %
- Poids225 g vs 184 g+22 %
- Densité de pixels395 ppi vs 405 ppi+3 %
- Épaisseur9,8 mm vs 8,6 mm+14 %
- Ouverture (principal)f/1,9 vs f/1,8+6 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 225 g | 184 g |
| Épaisseur | 9,8 mm | 8,6 mm |
| Hauteur | 169,6 mm | 161,8 mm |
| Largeur | 75,9 mm | 74 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Indice de protection | IP52 | IP52 |
| Étanchéité (IPx) | IPx2 | IPx2 |
| Coloris | Dynamic Gray, Frosted Champagne | Midnight Gray, Frosted Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,5″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 460 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 395 ppi | 405 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | — | 500 nits |
| Luminosité mesurée | — | 552 nits |
| Ratio écran/façade | 85,3 % | 85,2 % |
| HDR | Oui | — |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM7150 Snapdragon 732G | Qualcomm SM4350-AC Snapdragon 480+ 5G |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 8 nm | 8 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,3 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Adreno 618 | Adreno 619 |
| Score AnTuTu | — | 303 072 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 697 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 288 |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 64 Go |
| Type de stockage | UFS 2.1 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 108 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.52" | 1/2.76" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 1080p |
| Cadence vidéo 4K | 120 fps | — |
| Caméra selfie | 32 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 6 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 20 W | 15 W |
| Charge en 30 min | — | 24 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5,1 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | — | -25,9 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Au dos | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (rear-mounted), accelerometer, gyro, proximity | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | 0,85 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 12 |
| Plateforme | Android | Android |
