- Le Bulletin.net
- Comparer
- Moto G62 5G vs Poco C40
Motorola Moto G62 5G vs Xiaomi Poco C40
Ce que le Moto G62 5G fait mieux (18) et où le Poco C40 l’emporte (3) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
5,6Écran3,1
6,6Photo2,7
4,0Batterie7,0
6,3Équipement6,4
Dimensions
Comparaison des tailles
Moto G62 5GPoco C40
| Moto G62 5G | Poco C40 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 161,8 mm | 169,6 mm | −7,8 mm |
| Largeur | 74 mm | 76,6 mm | −2,6 mm |
| Épaisseur | 8,6 mm | 9,2 mm | −0,6 mm |
| Poids | 184 g | 204 g | −20 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Moto G62 5G est-il meilleur que le Poco C40 ?
- Capteur principal50 MP vs 13 MP3,8×
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 60 Hz2×
- RAM8 Go vs 4 Go2×
- Stockage (max.)128 Go vs 64 Go2×
- Haut-parleurs stéréoOui · Poco C40: Non
- Densité de pixels405 ppi vs 268 ppi+51 %
- Caméra selfie16 MP vs 5 MP3,2×
- Luminosité maximale500 nits vs 400 nits+25 %
- Stockage (de base)64 Go vs 32 Go2×
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Ultra grand-angleOui · Poco C40: Non
- Poids184 g vs 204 g+11 %
Pourquoi le Poco C40 est-il meilleur que le Moto G62 5G ?
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 6 000 mAh+20 %
- Charge filaire15 W vs 18 W+20 %
- Taille de l’écran6,5″ vs 6,7″+3 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 184 g | 204 g |
| Épaisseur | 8,6 mm | 9,2 mm |
| Hauteur | 161,8 mm | 169,6 mm |
| Largeur | 74 mm | 76,6 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Indice de protection | IP52 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx2 | — |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass |
| Coloris | Midnight Gray, Frosted Blue | Power Black, Coral Green, Poco Yellow |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,5″ | 6,7″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 1 650 px |
| Densité de pixels | 405 ppi | 268 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | 500 nits | 400 nits |
| Luminosité mesurée | 552 nits | — |
| Ratio écran/façade | 85,2 % | 82 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM4350-AC Snapdragon 480+ 5G | JLQ JR510 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | — |
| Gravure | 8 nm | 11 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2 GHz |
| GPU | Adreno 619 | Mali-G57 MC1 |
| Score AnTuTu | 303 072 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 697 | — |
| 3DMark Wild Life Extreme | 288 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 4 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 64 Go |
| Stockage (de base) | 64 Go | 32 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | — |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 13 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/2,2 |
| Taille du capteur principal | 1/2.76" | — |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 16 MP | 5 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 6 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 15 W | 18 W |
| Charge en 30 min | 24 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | — |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,1 | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | -25,9 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Au dos |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (rear-mounted), accelerometer, proximity |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 12 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | MIUI 13 for POCO |
