- Le Bulletin.net
- Comparer
- Poco C40 vs Poco C65
Xiaomi Poco C40 vs Xiaomi Poco C65
Ce que le Poco C40 fait mieux (3) et où le Poco C65 l’emporte (12) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
Poco C40Poco C65
| Poco C40 | Poco C65 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 169,6 mm | 168 mm | +1,6 mm |
| Largeur | 76,6 mm | 78 mm | −1,4 mm |
| Épaisseur | 9,2 mm | 8,1 mm | +1,1 mm |
| Poids | 204 g | 192 g | +12 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Poco C40 est-il meilleur que le Poco C65 ?
- Capacité de la batterie6 000 mAh vs 5 000 mAh+20 %
- Densité de pixels268 ppi vs 260 ppi+3 %
- Gravure11 nm vs 12 nm+9 %
Pourquoi le Poco C65 est-il meilleur que le Poco C40 ?
- Capteur principal13 MP vs 50 MP3,8×
- RAM4 Go vs 8 Go2×
- Stockage (max.)64 Go vs 256 Go4×
- Fréquence de rafraîchissement60 Hz vs 90 Hz+50 %
- Luminosité maximale400 nits vs 600 nits+50 %
- Stockage (de base)32 Go vs 128 Go4×
- Poids204 g vs 192 g+6 %
- Caméra selfie5 MP vs 8 MP+60 %
- Ouverture (principal)f/2,2 vs f/1,8+22 %
- Épaisseur9,2 mm vs 8,1 mm+14 %
- Bluetooth5 vs 5,3+6 %
- Ratio écran/façade82 % vs 83,7 %+2 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 204 g | 192 g |
| Épaisseur | 9,2 mm | 8,1 mm |
| Hauteur | 169,6 mm | 168 mm |
| Largeur | 76,6 mm | 78 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass | Corning Gorilla Glass |
| Coloris | Power Black, Coral Green, Poco Yellow | Black, Blue, Purple |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,7″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 1 650 px | 1 600 px |
| Densité de pixels | 268 ppi | 260 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | 400 nits | 600 nits |
| Luminosité mesurée | — | 607 nits |
| Ratio écran/façade | 82 % | 83,7 % |
| Performances | ||
| Puce | JLQ JR510 | Mediatek MT6769Z Helio G85 |
| Fabricant de la puce | — | MediaTek |
| Gravure | 11 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 2 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC1 | Mali-G52 MC2 |
| Score AnTuTu | — | 242 885 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 201 |
| Mémoire | ||
| RAM | 4 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 64 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 32 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | eMMC 5.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 13 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/2,2 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/2.76" |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 5 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 6 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 11,5 h |
| Charge filaire | 18 W | 18 W |
| Charge en 30 min | — | 28 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | — | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | — | -31,4 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Au dos | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (rear-mounted), accelerometer, proximity | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, compass |
| DAS (tête) | — | 0,99 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | MIUI 13 for POCO | HyperOS 2 |
