- Le Bulletin.net
- Comparer
- Moto G62 5G vs Galaxy A13
Motorola Moto G62 5G vs Samsung Galaxy A13
Ce que le Moto G62 5G fait mieux (13) et où le Galaxy A13 l’emporte (2) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
5,6Écran4,2
3,1Performances2,2
6,6Photo5,8
4,0Batterie4,0
6,3Équipement5,0
Dimensions
Comparaison des tailles
Moto G62 5GGalaxy A13
| Moto G62 5G | Galaxy A13 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 161,8 mm | 165,1 mm | −3,3 mm |
| Largeur | 74 mm | 76,4 mm | −2,4 mm |
| Épaisseur | 8,6 mm | 8,8 mm | −0,2 mm |
| Poids | 184 g | 195 g | −11 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Moto G62 5G est-il meilleur que le Galaxy A13 ?
- Score AnTuTu303 072 vs 122 8222,5×
- Geekbench 6 (multicœur)1 697 vs 5882,9×
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 60 Hz2×
- 5GOui · Galaxy A13: Non
- Haut-parleurs stéréoOui · Galaxy A13: Non
- RAM8 Go vs 6 Go+33 %
- Stockage (de base)64 Go vs 32 Go2×
- Caméra selfie16 MP vs 8 MP2×
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 2 GHz+10 %
- Poids184 g vs 195 g+6 %
- Puissance du haut-parleur-25,9 LUFS vs -29,7 LUFS+-13 %
- Ratio écran/façade85,2 % vs 83,2 %+2 %
Pourquoi le Galaxy A13 est-il meilleur que le Moto G62 5G ?
- Luminosité mesurée552 nits vs 587 nits+6 %
- Charge en 30 min24 % vs 27 %+12 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 184 g | 195 g |
| Épaisseur | 8,6 mm | 8,8 mm |
| Hauteur | 161,8 mm | 165,1 mm |
| Largeur | 74 mm | 76,4 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Indice de protection | IP52 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx2 | — |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass 5 |
| Coloris | Midnight Gray, Frosted Blue | Black, White, Peach, Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,5″ | 6,6″ |
| Dalle | IPS LCD | PLS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 408 px |
| Densité de pixels | 405 ppi | 400 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | 500 nits | 500 nits |
| Luminosité mesurée | 552 nits | 587 nits |
| Ratio écran/façade | 85,2 % | 83,2 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM4350-AC Snapdragon 480+ 5G | Exynos 850 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Exynos |
| Gravure | 8 nm | 8 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2 GHz |
| GPU | Adreno 619 | Mali-G52 |
| Score AnTuTu | 303 072 | 122 822 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 697 | 588 |
| 3DMark Wild Life Extreme | 288 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 6 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 64 Go | 32 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | eMMC 5.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.76" | 1/2.76" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 16 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 15 W | 15 W |
| Charge en 30 min | 24 % | 27 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,1 | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | -25,9 LUFS | -29,7 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, compass |
| DAS (tête) | — | 0,37 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 12 | Android 12 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | One UI 6.1 |
