- Le Bulletin.net
- Comparer
- Defy (2021) vs Galaxy F62
Motorola Defy (2021) vs Samsung Galaxy F62
Ce que le Defy (2021) fait mieux (0) et où le Galaxy F62 l’emporte (21) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
3,4Écran5,2
3,9Photo7,5
5,0Batterie8,0
6,0Équipement7,1
Dimensions
Comparaison des tailles
Defy (2021)Galaxy F62
| Defy (2021) | Galaxy F62 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 169,8 mm | 163,9 mm | +5,9 mm |
| Largeur | 78,2 mm | 76,3 mm | +1,9 mm |
| Épaisseur | 10,9 mm | 9,5 mm | +1,4 mm |
| Poids | 232 g | 218 g | +14 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Defy (2021) est-il meilleur que le Galaxy F62 ?
Le Defy (2021) n’a pas d’avantage mesurable dans ce duel.
Pourquoi le Galaxy F62 est-il meilleur que le Defy (2021) ?
- RAM4 Go vs 8 Go2×
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 7 000 mAh+40 %
- Dalle OLEDNon · Defy (2021): Oui
- Stockage (max.)64 Go vs 128 Go2×
- 5GNon · Defy (2021): Oui
- Capteur principal48 MP vs 64 MP+33 %
- Charge filaire20 W vs 25 W+25 %
- Densité de pixels270 ppi vs 393 ppi+46 %
- Caméra selfie8 MP vs 32 MP4×
- Fréquence CPU2 GHz vs 2,73 GHz+36 %
- Stockage (de base)64 Go vs 128 Go2×
- Capteurs arrière1 vs 22×
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 232 g | 218 g |
| Épaisseur | 10,9 mm | 9,5 mm |
| Hauteur | 169,8 mm | 163,9 mm |
| Largeur | 78,2 mm | 76,3 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Indice de protection | IP68 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | — |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass Victus | Corning Gorilla Glass 3 |
| Coloris | Black, Green | Laser Green, Laser Gray, Laser Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,5″ | 6,7″ |
| Dalle | IPS LCD | Super AMOLED Plus |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 720 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 1 600 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 270 ppi | 393 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | — | 420 nits |
| Luminosité mesurée | 436 nits | — |
| Ratio écran/façade | 76,8 % | 86,7 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM6115 Snapdragon 662 | Exynos 9825 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Exynos |
| Gravure | 11 nm | 7 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 2,73 GHz |
| GPU | Adreno 610 | Mali-G76 MP12 |
| Score AnTuTu | 177 314 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 5 403 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 4 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 64 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 64 Go | 128 Go |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 48 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.73" |
| Capteurs arrière | 1 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 4K |
| Cadence vidéo 4K | — | 30 fps |
| Caméra selfie | 8 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 7 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 20 W | 25 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | — | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | -29,7 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Au dos | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (rear-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | — | 0,74 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 10 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | One UI 5 |
