- Le Bulletin.net
- Comparer
- X9c Smart vs T3
Honor X9c Smart vs Vivo T3
Ce que le X9c Smart fait mieux (7) et où le T3 l’emporte (10) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
X9c SmartT3
| X9c Smart | T3 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 166 mm | 163,2 mm | +2,8 mm |
| Largeur | 75,8 mm | 75,8 mm | = |
| Épaisseur | 7,9 mm | 7,8 mm | +0,1 mm |
| Poids | 193 g | 186 g | +8 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le X9c Smart est-il meilleur que le T3 ?
- Capteur principal108 MP vs 50 MP2,2×
- RAM12 Go vs 8 Go+50 %
- NFCOui · T3: Non
- Capacité de la batterie5 800 mAh vs 5 000 mAh+16 %
- Stockage (de base)256 Go vs 128 Go2×
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Ultra grand-angleOui · T3: Non
Pourquoi le T3 est-il meilleur que le X9c Smart ?
- Luminosité maximale850 nits vs 1 800 nits2,1×
- Dalle OLEDNon · X9c Smart: Oui
- Stabilisation optiqueNon · X9c Smart: Oui
- Haut-parleurs stéréoNon · X9c Smart: Oui
- Charge filaire35 W vs 44 W+26 %
- Port carte mémoireNon · X9c Smart: Oui
- Vidéo max.1080p vs 4K
- Fréquence CPU2,5 GHz vs 2,8 GHz+12 %
- Poids193 g vs 186 g+4 %
- Gravure6 nm vs 4 nm+50 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 193 g | 186 g |
| Épaisseur | 7,9 mm | 7,8 mm |
| Hauteur | 166 mm | 163,2 mm |
| Largeur | 75,8 mm | 75,8 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Similicuir |
| Indice de protection | — | IP54 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx4 |
| Coloris | Ocean Cyan, Moonlight White | Cosmic Blue, Cystal Flake |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,7″ |
| Dalle | TFT LCD | AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 412 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 389 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 850 nits | 1 800 nits |
| Ratio écran/façade | 88,4 % | 86,8 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 7025 Ultra | Mediatek Dimensity 7200 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,5 GHz | 2,8 GHz |
| GPU | IMG BXM-8-256 | Mali-G610 MC4 |
| Score AnTuTu | — | 955 058 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 2 629 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Non | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 108 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.67" | 1/1.95" |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 4K |
| Cadence vidéo 4K | — | 30 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 800 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 35 W | 44 W |
| Charge en 30 min | — | 50 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,3 | 5,3 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted, optical), accelerometer, gyro, proximity (ultrasound), compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass, flicker |
| DAS (tête) | — | 0,98 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | MagicOS 8.0 | Funtouch 14 |
