- Le Bulletin.net
- Comparer
- X9c Smart vs 12+
Honor X9c Smart vs Realme 12+
Ce que le X9c Smart fait mieux (4) et où le 12+ l’emporte (11) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
X9c Smart12+
| X9c Smart | 12+ | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 166 mm | 163 mm | +3 mm |
| Largeur | 75,8 mm | 75,5 mm | +0,3 mm |
| Épaisseur | 7,9 mm | 7,9 mm | = |
| Poids | 193 g | 190 g | +3 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le X9c Smart est-il meilleur que le 12+ ?
- Capteur principal108 MP vs 50 MP2,2×
- Capacité de la batterie5 800 mAh vs 5 000 mAh+16 %
- Stockage (de base)256 Go vs 128 Go2×
- Ouverture (principal)f/1,8 vs f/1,9+6 %
Pourquoi le 12+ est-il meilleur que le X9c Smart ?
- Charge filaire35 W vs 67 W+91 %
- Luminosité maximale850 nits vs 2 000 nits2,4×
- Dalle OLEDNon · X9c Smart: Oui
- Stockage (max.)256 Go vs 512 Go2×
- Stabilisation optiqueNon · X9c Smart: Oui
- Haut-parleurs stéréoNon · X9c Smart: Oui
- Port carte mémoireNon · X9c Smart: Oui
- Vidéo max.1080p vs 4K
- Prise jack 3,5 mmNon · X9c Smart: Oui
- Fréquence CPU2,5 GHz vs 2,6 GHz+4 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 5 vs Wi-Fi 6+20 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 193 g | 190 g |
| Épaisseur | 7,9 mm | 7,9 mm |
| Hauteur | 166 mm | 163 mm |
| Largeur | 75,8 mm | 75,5 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Polymère siliconé |
| Indice de protection | — | IP54 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx4 |
| Coloris | Ocean Cyan, Moonlight White | Pioneer Green, Navigator Beige |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,7″ |
| Dalle | TFT LCD | AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 412 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 389 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 850 nits | 2 000 nits |
| Luminosité mesurée | — | 1 148 nits |
| Ratio écran/façade | 88,4 % | 87,3 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 7025 Ultra | Mediatek Dimensity 7050 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,5 GHz | 2,6 GHz |
| GPU | IMG BXM-8-256 | Mali-G68 MC4 |
| Score AnTuTu | — | 558 199 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 2 343 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 629 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Non | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 108 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | 1/1.67" | 1/1.95" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 4K |
| Cadence vidéo 4K | — | 30 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 800 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 13,1 h |
| Charge filaire | 35 W | 67 W |
| Charge en 30 min | — | 79 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,3 | 5,2 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Puissance du haut-parleur | — | -24,4 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted, optical), accelerometer, gyro, proximity (ultrasound), compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | MagicOS 8.0 | Realme UI 5.0 |
| Mises à jour majeures promises | — | 2 |
