- Le Bulletin.net
- Comparer
- X9c Smart vs Pova 6 Pro
Honor X9c Smart vs Tecno Pova 6 Pro
Ce que le X9c Smart fait mieux (5) et où le Pova 6 Pro l’emporte (8) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,0Écran8,4
7,1Photo6,6
7,9Batterie8,2
7,1Équipement6,5
Dimensions
Comparaison des tailles
X9c SmartPova 6 Pro
| X9c Smart | Pova 6 Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 166 mm | 165,5 mm | +0,5 mm |
| Largeur | 75,8 mm | 76,1 mm | −0,3 mm |
| Épaisseur | 7,9 mm | 7,9 mm | = |
| Poids | 193 g | 198 g | −5 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le X9c Smart est-il meilleur que le Pova 6 Pro ?
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Ultra grand-angleOui · Pova 6 Pro: Non
- Fréquence CPU2,5 GHz vs 2,4 GHz+4 %
- Poids193 g vs 198 g+3 %
- Ouverture (principal)f/1,8 vs f/1,9+6 %
Pourquoi le Pova 6 Pro est-il meilleur que le X9c Smart ?
- Charge filaire35 W vs 70 W2×
- Dalle OLEDNon · X9c Smart: Oui
- Haut-parleurs stéréoNon · X9c Smart: Oui
- Capacité de la batterie5 800 mAh vs 6 000 mAh+3 %
- Luminosité maximale850 nits vs 1 300 nits+53 %
- Port carte mémoireNon · X9c Smart: Oui
- Caméra selfie16 MP vs 32 MP2×
- Prise jack 3,5 mmNon · X9c Smart: Oui
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 193 g | 198 g |
| Épaisseur | 7,9 mm | 7,9 mm |
| Hauteur | 166 mm | 165,5 mm |
| Largeur | 75,8 mm | 76,1 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | — | IP53 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx3 |
| Coloris | Ocean Cyan, Moonlight White | Comet Green, Meteorite Grey |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,8″ |
| Dalle | TFT LCD | AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 412 px | 2 436 px |
| Densité de pixels | 389 ppi | 393 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 850 nits | 1 300 nits |
| Luminosité mesurée | — | 1 070 nits |
| Ratio écran/façade | 88,4 % | 87,2 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 7025 Ultra | Mediatek Dimensity 6080 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,5 GHz | 2,4 GHz |
| GPU | IMG BXM-8-256 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | — | 390 556 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 890 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 373 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Non | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 108 MP | 108 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | 1/1.67" | 1/1.52" |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 16 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 800 mAh | 6 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 14,4 h |
| Charge filaire | 35 W | 70 W |
| Charge en 30 min | — | 75 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,3 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Puissance du haut-parleur | — | -25,2 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted, optical), accelerometer, gyro, proximity (ultrasound), compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | MagicOS 8.0 | HIOS 14 |
