- Le Bulletin.net
- Comparer
- X6b vs Galaxy S25 FE
Honor X6b vs Samsung Galaxy S25 FE
Ce que le X6b fait mieux (3) et où le Galaxy S25 FE l’emporte (24) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,1Écran8,1
4,1Photo9,3
7,6Batterie4,8
6,8Équipement9,8
Dimensions
Comparaison des tailles
X6bGalaxy S25 FE
| X6b | Galaxy S25 FE | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 166,9 mm | 161,3 mm | +5,6 mm |
| Largeur | 76,8 mm | 76,6 mm | +0,2 mm |
| Épaisseur | 8,1 mm | 7,4 mm | +0,7 mm |
| Poids | 191 g | 190 g | +1 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le X6b est-il meilleur que le Galaxy S25 FE ?
- Capacité de la batterie5 200 mAh vs 4 900 mAh+6 %
- Stockage (de base)256 Go vs 128 Go2×
- Prise jack 3,5 mmOui · Galaxy S25 FE: Non
Pourquoi le Galaxy S25 FE est-il meilleur que le X6b ?
- RAM4 Go vs 8 Go2×
- Luminosité maximale850 nits vs 1 900 nits2,2×
- Étanchéité (IPx)IPx4 vs IPx82×
- Dalle OLEDNon · X6b: Oui
- Stockage (max.)256 Go vs 512 Go2×
- Stabilisation optiqueNon · X6b: Oui
- TéléobjectifNon · X6b: Oui
- Charge sans filNon · X6b: Oui
- Charge filaire35 W vs 45 W+29 %
- Densité de pixels261 ppi vs 385 ppi+48 %
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 3,2 GHz+45 %
- Capteurs arrière1 vs 33×
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 191 g | 190 g |
| Épaisseur | 8,1 mm | 7,4 mm |
| Hauteur | 166,9 mm | 161,3 mm |
| Largeur | 76,8 mm | 76,6 mm |
| Châssis | — | Aluminium |
| Dos | — | Verre |
| Indice de protection | IP64 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | IPx8 |
| Protection du verre | Aluminosilicate glass | Corning Gorilla Glass Victus+ |
| Coloris | Midnight Black, Forest Green | Icyblue, Jetblack, Navy, White |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,7″ |
| Dalle | TFT LCD | Dynamic AMOLED 2X |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 720 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 1 610 px | 2 340 px |
| Densité de pixels | 261 ppi | 385 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 850 nits | 1 900 nits |
| Luminosité mesurée | — | 1 247 nits |
| Ratio écran/façade | 86 % | 89,2 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM4450 Snapdragon 4 Gen 2 | Exynos 2400 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Exynos |
| Gravure | 4 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 10 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 3,2 GHz |
| GPU | Adreno 613 | Xclipse 940 |
| Score AnTuTu | — | 1 521 140 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 6 948 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 4 262 |
| Mémoire | ||
| RAM | 4 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | UFS 4.0 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.57" |
| Capteurs arrière | 1 | 3 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Oui |
| Zoom optique | — | 3× |
| Vidéo max. | 1080p | 8K |
| Cadence vidéo 4K | — | 120 fps |
| Caméra selfie | 5 MP | 12 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 200 mAh | 4 900 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Ion |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 11,9 h |
| Charge filaire | 35 W | 45 W |
| Charge en 30 min | — | 65 % |
| Charge sans fil | Non | Oui |
| Puissance sans fil | — | 15 W |
| Charge sans fil inversée | — | Oui |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 6E |
| Bluetooth | 5 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 3.2 |
| Version USB | 2 | 3,2 |
| Sortie vidéo | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -25,6 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Baromètre | — | Oui |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer |
| DAS (tête) | — | 0,54 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 16 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | MagicOS 8 | One UI 9 |
| Mises à jour majeures promises | — | 7 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | — | B |
| Cycles de charge | — | 2 000 |
| Autonomie par cycle | — | 43 h |
| Indice de réparabilité | — | C |
| Résistance aux chutes | — | A |
Comparatifs proches
vs
Samsung Galaxy S25 FEvsXiaomi Poco X7 Pro
8,99,1
vs
Samsung Galaxy S25 FEvsSamsung Galaxy S25
8,98,9
vs
Samsung Galaxy S25 FEvsInfinix Note 50 Pro+
8,98,9
vs
Samsung Galaxy S25 FEvsSamsung Galaxy S24 FE
8,98,8
vs
Samsung Galaxy S25 FEvsTecno Pova 7 Ultra
8,99,0
vs
Samsung Galaxy S25 FEvsTecno Camon 40 Premier
8,98,8


