- Le Bulletin.net
- Comparer
- Blade10 vs Hot 50 Pro+ 4G
Doogee Blade10 vs Infinix Hot 50 Pro+ 4G
Ce que le Blade10 fait mieux (2) et où le Hot 50 Pro+ 4G l’emporte (17) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
3,8Écran8,4
3,8Photo5,2
7,6Batterie3,9
6,0Équipement4,2
Dimensions
Comparaison des tailles
Blade10Hot 50 Pro+ 4G
| Blade10 | Hot 50 Pro+ 4G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 172,7 mm | 164,1 mm | +8,6 mm |
| Largeur | 80 mm | 74,4 mm | +5,6 mm |
| Épaisseur | 11 mm | 6,8 mm | +4,2 mm |
| Poids | 240 g | 162 g | +78 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Blade10 est-il meilleur que le Hot 50 Pro+ 4G ?
- Étanchéité (IPx)IPx8 vs IPx42×
- Capacité de la batterie5 150 mAh vs 5 000 mAh+3 %
Pourquoi le Hot 50 Pro+ 4G est-il meilleur que le Blade10 ?
- Capteur principal16 MP vs 50 MP3,1×
- RAM4 Go vs 8 Go2×
- Luminosité maximale400 nits vs 1 300 nits3,2×
- Dalle OLEDNon · Blade10: Oui
- Stockage (max.)128 Go vs 256 Go2×
- Haut-parleurs stéréoNon · Blade10: Oui
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 120 Hz+33 %
- Poids240 g vs 162 g+48 %
- Densité de pixels269 ppi vs 393 ppi+46 %
- Fréquence CPU1,6 GHz vs 2,2 GHz+38 %
- Gravure12 nm vs 6 nm2×
- Taille de l’écran6,6″ vs 6,8″+3 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 240 g | 162 g |
| Épaisseur | 11 mm | 6,8 mm |
| Hauteur | 172,7 mm | 164,1 mm |
| Largeur | 80 mm | 74,4 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | IP68 | IP54 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx4 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 5 | Corning Gorilla Glass |
| Coloris | Black, Camouflage | Sleek Black, Titanium Grey, Dreamy Purple |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,8″ |
| Dalle | IPS LCD | AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 720 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 1 612 px | 2 436 px |
| Densité de pixels | 269 ppi | 393 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 400 nits | 1 300 nits |
| Luminosité mesurée | — | 1 190 nits |
| Ratio écran/façade | 62,6 % | 90 % |
| Performances | ||
| Puce | Unisoc T606 | Mediatek Helio G100 |
| Fabricant de la puce | Unisoc | MediaTek |
| Gravure | 12 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 1,6 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Mali-G57 MP1 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | — | 436 283 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 957 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 384 |
| Mémoire | ||
| RAM | 4 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 16 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | — | f/1,6 |
| Taille du capteur principal | — | 1/2.8" |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | — | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 13 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 150 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 10,9 h |
| Charge filaire | — | 33 W |
| Charge en 30 min | — | 58 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | — | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -27,1 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | — | Sous l’écran |
| Capteurs | Unspecified | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | XOS 14.5 |
| Mises à jour majeures promises | — | 1 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | B | — |
| Cycles de charge | 1 000 | — |
| Autonomie par cycle | 51 h | — |
| Indice de réparabilité | B | — |
| Résistance aux chutes | A | — |
Comparatifs proches
vs
Infinix Hot 60 Pro+vsInfinix Hot 50 Pro+ 4G
7,26,2
vs
Tecno Spark 20 Pro+vsInfinix Hot 50 Pro+ 4G
6,56,2
vs
OPPO A3xvsInfinix Hot 50 Pro+ 4G
6,46,2
vs
Infinix Hot 50 Pro+ 4Gvsitel S25 Ultra
6,26,2
vs
Infinix Hot 50 Pro+ 4GvsInfinix Hot 50 4G
6,26,2
vs
Tecno Spark 30C 5GvsInfinix Hot 50 Pro+ 4G
6,26,2