- Le Bulletin.net
- Comparer
- Hot 50 Pro+ 4G vs Spark 30C 5G
Infinix Hot 50 Pro+ 4G vs Tecno Spark 30C 5G
Ce que le Hot 50 Pro+ 4G fait mieux (10) et où le Spark 30C 5G l’emporte (3) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
8,4Écran5,8
5,2Photo3,9
3,9Batterie4,6
4,2Équipement6,4
Dimensions
Comparaison des tailles
Hot 50 Pro+ 4GSpark 30C 5G
| Hot 50 Pro+ 4G | Spark 30C 5G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 164,1 mm | 165 mm | −0,9 mm |
| Largeur | 74,4 mm | 77 mm | −2,6 mm |
| Épaisseur | 6,8 mm | 8 mm | −1,2 mm |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Hot 50 Pro+ 4G est-il meilleur que le Spark 30C 5G ?
- Charge filaire33 W vs 18 W+83 %
- Dalle OLEDOui · Spark 30C 5G: Non
- Densité de pixels393 ppi vs 263 ppi+49 %
- Capteur principal50 MP vs 48 MP+4 %
- Stockage (de base)128 Go vs 64 Go2×
- Caméra selfie13 MP vs 8 MP+62 %
- Définition (largeur)1 080 px vs 720 px+50 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 5 vs Wi-Fi 4+25 %
- Épaisseur6,8 mm vs 8 mm+18 %
- Ratio écran/façade90 % vs 84,5 %+7 %
Pourquoi le Spark 30C 5G est-il meilleur que le Hot 50 Pro+ 4G ?
- 5GNon · Hot 50 Pro+ 4G: Oui
- Prise jack 3,5 mmNon · Hot 50 Pro+ 4G: Oui
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 2,4 GHz+9 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 162 g | — |
| Épaisseur | 6,8 mm | 8 mm |
| Hauteur | 164,1 mm | 165 mm |
| Largeur | 74,4 mm | 77 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Indice de protection | IP54 | IP54 |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | IPx4 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass | — |
| Coloris | Sleek Black, Titanium Grey, Dreamy Purple | Aurora Cloud, Azure Sky, Midnight Shadow |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,7″ |
| Dalle | AMOLED | IPS LCD |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 2 436 px | 1 600 px |
| Densité de pixels | 393 ppi | 263 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 1 300 nits | — |
| Luminosité mesurée | 1 190 nits | — |
| Ratio écran/façade | 90 % | 84,5 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Helio G100 | Mediatek Dimensity 6300 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,4 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | 436 283 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 957 | — |
| 3DMark Wild Life Extreme | 384 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 64 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | — |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 48 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,6 | — |
| Taille du capteur principal | 1/2.8" | 1/2.0" |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 13 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Autonomie en usage actif (test) | 10,9 h | — |
| Charge filaire | 33 W | 18 W |
| Charge en 30 min | 58 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 4 |
| Bluetooth | 5,4 | — |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C |
| Version USB | 2 | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | — |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Puissance du haut-parleur | -27,1 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted); unspecified sensors |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | XOS 14.5 | — |
| Mises à jour majeures promises | 1 | — |
