- Le Bulletin.net
- Comparer
- Hot 50 4G vs Hot 50 Pro+ 4G
Infinix Hot 50 4G vs Infinix Hot 50 Pro+ 4G
Ce que le Hot 50 4G fait mieux (2) et où le Hot 50 Pro+ 4G l’emporte (10) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,0Écran8,4
4,4Performances3,8
4,6Photo5,2
4,6Batterie3,9
5,0Équipement4,2
Dimensions
Comparaison des tailles
Hot 50 4GHot 50 Pro+ 4G
| Hot 50 4G | Hot 50 Pro+ 4G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 167,9 mm | 164,1 mm | +3,8 mm |
| Largeur | 75,6 mm | 74,4 mm | +1,2 mm |
| Épaisseur | 7,7 mm | 6,8 mm | +0,9 mm |
| Poids | 187 g | 162 g | +25 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Hot 50 4G est-il meilleur que le Hot 50 Pro+ 4G ?
- Score AnTuTu566 585 vs 436 283+30 %
- Prise jack 3,5 mmOui · Hot 50 Pro+ 4G: Non
Pourquoi le Hot 50 Pro+ 4G est-il meilleur que le Hot 50 4G ?
- Charge filaire18 W vs 33 W+83 %
- Dalle OLEDNon · Hot 50 4G: Oui
- Haut-parleurs stéréoNon · Hot 50 4G: Oui
- Luminosité maximale800 nits vs 1 300 nits+62 %
- Poids187 g vs 162 g+15 %
- Caméra selfie8 MP vs 13 MP+62 %
- Charge en 30 min38 % vs 58 %+53 %
- Épaisseur7,7 mm vs 6,8 mm+13 %
- Bluetooth5 vs 5,4+8 %
- Ratio écran/façade86 % vs 90 %+5 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 187 g | 162 g |
| Épaisseur | 7,7 mm | 6,8 mm |
| Hauteur | 167,9 mm | 164,1 mm |
| Largeur | 75,6 mm | 74,4 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Indice de protection | — | IP54 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx4 |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass |
| Coloris | Sleek Black, Sage Green, Titanium Grey | Sleek Black, Titanium Grey, Dreamy Purple |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,8″ |
| Dalle | IPS LCD | AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 460 px | 2 436 px |
| Densité de pixels | 396 ppi | 393 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 800 nits | 1 300 nits |
| Luminosité mesurée | — | 1 190 nits |
| Ratio écran/façade | 86 % | 90 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Helio G100 | Mediatek Helio G100 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | 566 585 | 436 283 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 961 | 1 957 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 384 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,6 | f/1,6 |
| Taille du capteur principal | 1/2.76" | 1/2.8" |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 13 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 10,9 h |
| Charge filaire | 18 W | 33 W |
| Charge en 30 min | 38 % | 58 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -27,1 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | XOS 14.5 | XOS 14.5 |
| Mises à jour majeures promises | — | 1 |
