- Le Bulletin.net
- Comparer
- Blade GT Play vs Galaxy S25 FE
Doogee Blade GT Play vs Samsung Galaxy S25 FE
Ce que le Blade GT Play fait mieux (4) et où le Galaxy S25 FE l’emporte (24) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,9Écran8,1
5,5Photo9,3
6,8Batterie4,8
7,6Équipement9,8
Dimensions
Comparaison des tailles
Blade GT PlayGalaxy S25 FE
| Blade GT Play | Galaxy S25 FE | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 178,5 mm | 161,3 mm | +17,2 mm |
| Largeur | 83,5 mm | 76,6 mm | +6,9 mm |
| Épaisseur | 10,5 mm | 7,4 mm | +3,1 mm |
| Poids | 265 g | 190 g | +75 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Blade GT Play est-il meilleur que le Galaxy S25 FE ?
- Capacité de la batterie5 800 mAh vs 4 900 mAh+18 %
- Stockage (de base)256 Go vs 128 Go2×
- Port carte mémoireOui · Galaxy S25 FE: Non
- Caméra selfie16 MP vs 12 MP+33 %
Pourquoi le Galaxy S25 FE est-il meilleur que le Blade GT Play ?
- Charge filaire18 W vs 45 W2,5×
- Dalle OLEDNon · Blade GT Play: Oui
- Stockage (max.)256 Go vs 512 Go2×
- Stabilisation optiqueNon · Blade GT Play: Oui
- TéléobjectifNon · Blade GT Play: Oui
- Charge sans filNon · Blade GT Play: Oui
- Haut-parleurs stéréoNon · Blade GT Play: Oui
- Capteurs arrière1 vs 33×
- Poids265 g vs 190 g+39 %
- Fréquence CPU2,5 GHz vs 3,2 GHz+28 %
- Ultra grand-angleNon · Blade GT Play: Oui
- Vidéo max.1080p vs 8K
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 265 g | 190 g |
| Épaisseur | 10,5 mm | 7,4 mm |
| Hauteur | 178,5 mm | 161,3 mm |
| Largeur | 83,5 mm | 76,6 mm |
| Châssis | — | Aluminium |
| Dos | — | Verre |
| Indice de protection | IP68 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx8 |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass Victus+ |
| Coloris | Black, Silver | Icyblue, Jetblack, Navy, White |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,7″ |
| Dalle | IPS LCD | Dynamic AMOLED 2X |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 340 px |
| Densité de pixels | 392 ppi | 385 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | — | 1 900 nits |
| Luminosité mesurée | — | 1 247 nits |
| Ratio écran/façade | 73,1 % | 89,2 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 7025 | Exynos 2400 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Exynos |
| Gravure | 6 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 10 |
| Fréquence CPU | 2,5 GHz | 3,2 GHz |
| GPU | IMG BXM-8-256 | Xclipse 940 |
| Score AnTuTu | — | 1 521 140 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 6 948 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 4 262 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 4.0 |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.57" |
| Capteurs arrière | 1 | 3 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Oui |
| Zoom optique | — | 3× |
| Vidéo max. | 1080p | 8K |
| Cadence vidéo 4K | — | 120 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 12 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 800 mAh | 4 900 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Ion |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 11,9 h |
| Charge filaire | 18 W | 45 W |
| Charge en 30 min | — | 65 % |
| Charge sans fil | Non | Oui |
| Puissance sans fil | — | 15 W |
| Charge sans fil inversée | — | Oui |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 6E |
| Bluetooth | 5,2 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 3.2 |
| Version USB | 2 | 3,2 |
| Sortie vidéo | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -25,6 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Baromètre | — | Oui |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer |
| DAS (tête) | — | 0,54 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 16 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | One UI 9 |
| Mises à jour majeures promises | — | 7 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | E | B |
| Cycles de charge | 1 400 | 2 000 |
| Autonomie par cycle | 36 h | 43 h |
| Indice de réparabilité | C | C |
| Résistance aux chutes | A | A |
Comparatifs proches
vs
Samsung Galaxy S25 FEvsXiaomi Poco X7 Pro
8,99,1
vs
Samsung Galaxy S25 FEvsSamsung Galaxy S25
8,98,9
vs
Samsung Galaxy S25 FEvsInfinix Note 50 Pro+
8,98,9
vs
Samsung Galaxy S25 FEvsSamsung Galaxy S24 FE
8,98,8
vs
Samsung Galaxy S25 FEvsTecno Pova 7 Ultra
8,99,0
vs
Samsung Galaxy S25 FEvsTecno Camon 40 Premier
8,98,8