- Le Bulletin.net
- Comparer
- Max 5 vs X9c Smart
Cubot Max 5 vs Honor X9c Smart
Ce que le Max 5 fait mieux (8) et où le X9c Smart l’emporte (10) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
Max 5X9c Smart
| Max 5 | X9c Smart | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 173,9 mm | 166 mm | +7,9 mm |
| Largeur | 78,9 mm | 75,8 mm | +3,1 mm |
| Épaisseur | 9,2 mm | 7,9 mm | +1,3 mm |
| Poids | 223 g | 193 g | +30 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Max 5 est-il meilleur que le X9c Smart ?
- Fréquence de rafraîchissement144 Hz vs 120 Hz+20 %
- Fréquence CPU3,1 GHz vs 2,5 GHz+24 %
- Vidéo max.4K vs 1080p
- Caméra selfie32 MP vs 16 MP2×
- Taille de l’écran7″ vs 6,8″+2 %
- Version USB3,1 vs 2+55 %
- Gravure4 nm vs 6 nm+50 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 6 vs Wi-Fi 5+20 %
Pourquoi le X9c Smart est-il meilleur que le Max 5 ?
- Capacité de la batterie5 100 mAh vs 5 800 mAh+14 %
- Luminosité maximale500 nits vs 850 nits+70 %
- Capteur principal100 MP vs 108 MP+8 %
- Charge filaire33 W vs 35 W+6 %
- Capteurs arrière1 vs 22×
- Ultra grand-angleNon · Max 5: Oui
- Poids223 g vs 193 g+16 %
- Épaisseur9,2 mm vs 7,9 mm+16 %
- Ratio écran/façade83,6 % vs 88,4 %+6 %
- Ouverture (principal)f/1,9 vs f/1,8+6 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 223 g | 193 g |
| Épaisseur | 9,2 mm | 7,9 mm |
| Hauteur | 173,9 mm | 166 mm |
| Largeur | 78,9 mm | 75,8 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Coloris | Tech Black, Pearl White | Ocean Cyan, Moonlight White |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 7″ | 6,8″ |
| Dalle | IPS LCD | TFT LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 460 px | 2 412 px |
| Densité de pixels | 387 ppi | 389 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 144 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 500 nits | 850 nits |
| Ratio écran/façade | 83,6 % | 88,4 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 8200 | Mediatek Dimensity 7025 Ultra |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 4 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3,1 GHz | 2,5 GHz |
| GPU | Mali-G610 MC6 | IMG BXM-8-256 |
| Score AnTuTu | 1 171 088 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 3 810 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | — |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 100 MP | 108 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.8" | 1/1.67" |
| Capteurs arrière | 1 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 1080p |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | — |
| Caméra selfie | 32 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 100 mAh | 5 800 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 33 W | 35 W |
| Charge en 30 min | 50 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,3 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 3,1 | 2 |
| Sortie vidéo | Oui | — |
| GPS double fréquence | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted, optical), accelerometer, gyro, proximity (ultrasound), compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | MagicOS 8.0 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | E | — |
| Cycles de charge | 900 | — |
| Autonomie par cycle | 30 h | — |
| Indice de réparabilité | B | — |
| Résistance aux chutes | B | — |
