- Le Bulletin.net
- Comparer
- KingKong X PRO 5G vs Galaxy S25 FE
Cubot KingKong X PRO 5G vs Samsung Galaxy S25 FE
Ce que le KingKong X PRO 5G fait mieux (7) et où le Galaxy S25 FE l’emporte (15) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,6Écran8,1
7,0Photo9,3
8,6Batterie4,8
8,0Équipement9,8
Dimensions
Comparaison des tailles
KingKong X PRO 5GGalaxy S25 FE
| KingKong X PRO 5G | Galaxy S25 FE | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 175,9 mm | 161,3 mm | +14,6 mm |
| Largeur | 83,3 mm | 76,6 mm | +6,7 mm |
| Épaisseur | 18,3 mm | 7,4 mm | +10,9 mm |
| Poids | 392 g | 190 g | +202 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le KingKong X PRO 5G est-il meilleur que le Galaxy S25 FE ?
- Capacité de la batterie10 200 mAh vs 4 900 mAh2,1×
- Capteur principal100 MP vs 50 MP2×
- RAM12 Go vs 8 Go+50 %
- Fréquence de rafraîchissement144 Hz vs 120 Hz+20 %
- Caméra selfie32 MP vs 12 MP2,7×
- Stockage (de base)256 Go vs 128 Go2×
- Étanchéité (IPx)IPx9 vs IPx8+12 %
Pourquoi le Galaxy S25 FE est-il meilleur que le KingKong X PRO 5G ?
- Poids392 g vs 190 g2,1×
- Dalle OLEDNon · KingKong X PRO 5G: Oui
- Stockage (max.)256 Go vs 512 Go2×
- Stabilisation optiqueNon · KingKong X PRO 5G: Oui
- TéléobjectifNon · KingKong X PRO 5G: Oui
- Charge sans filNon · KingKong X PRO 5G: Oui
- NFCNon · KingKong X PRO 5G: Oui
- Charge filaire33 W vs 45 W+36 %
- Fréquence CPU2 GHz vs 3,2 GHz+60 %
- Capteurs arrière1 vs 33×
- Épaisseur18,3 mm vs 7,4 mm2,5×
- Ultra grand-angleNon · KingKong X PRO 5G: Oui
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 392 g | 190 g |
| Épaisseur | 18,3 mm | 7,4 mm |
| Hauteur | 175,9 mm | 161,3 mm |
| Largeur | 83,3 mm | 76,6 mm |
| Châssis | — | Aluminium |
| Dos | — | Verre |
| Indice de protection | IP69 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx9 | IPx8 |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass Victus+ |
| Coloris | Black | Icyblue, Jetblack, Navy, White |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,7″ |
| Dalle | — | Dynamic AMOLED 2X |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 340 px |
| Densité de pixels | — | 385 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 144 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | — | 1 900 nits |
| Luminosité mesurée | — | 1 247 nits |
| Ratio écran/façade | — | 89,2 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 8200 | Exynos 2400 |
| Fabricant de la puce | Mediatek | Exynos |
| Gravure | — | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 10 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 3,2 GHz |
| GPU | — | Xclipse 940 |
| Score AnTuTu | — | 1 521 140 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 6 948 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 4 262 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 4.0 |
| Port carte mémoire | — | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 100 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | — | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.57" |
| Capteurs arrière | 1 | 3 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Oui |
| Zoom optique | — | 3× |
| Vidéo max. | — | 8K |
| Cadence vidéo 4K | — | 120 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 12 MP |
| Selfie vidéo 4K | — | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 10 200 mAh | 4 900 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Ion |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 11,9 h |
| Charge filaire | 33 W | 45 W |
| Charge en 30 min | — | 65 % |
| Charge sans fil | Non | Oui |
| Puissance sans fil | — | 15 W |
| Charge sans fil inversée | — | Oui |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6E |
| Bluetooth | — | 5,4 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | — | USB Type-C 3.2 |
| Version USB | — | 3,2 |
| Sortie vidéo | — | Oui |
| Navigation par satellite | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | — | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | — | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -25,6 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | — | Sous l’écran |
| Baromètre | — | Oui |
| Capteurs | proximity, accelerometer, gyro, compass, fingerprint | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer |
| DAS (tête) | — | 0,54 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 16 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | One UI 9 |
| Mises à jour majeures promises | — | 7 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | — | B |
| Cycles de charge | — | 2 000 |
| Autonomie par cycle | — | 43 h |
| Indice de réparabilité | — | C |
| Résistance aux chutes | — | A |
Comparatifs proches
vs
Samsung Galaxy S25 FEvsXiaomi Poco X7 Pro
8,99,1
vs
Samsung Galaxy S25 FEvsSamsung Galaxy S25
8,98,9
vs
Samsung Galaxy S25 FEvsInfinix Note 50 Pro+
8,98,9
vs
Samsung Galaxy S25 FEvsSamsung Galaxy S24 FE
8,98,8
vs
Samsung Galaxy S25 FEvsTecno Pova 7 Ultra
8,99,0
vs
Samsung Galaxy S25 FEvsTecno Camon 40 Premier
8,98,8