- Le Bulletin.net
- Comparer
- BV7100 vs Galaxy F23
Blackview BV7100 vs Samsung Galaxy F23
Ce que le BV7100 fait mieux (2) et où le Galaxy F23 l’emporte (11) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
4,9Écran6,8
4,2Photo6,3
8,7Batterie5,3
6,0Équipement7,1
Dimensions
Comparaison des tailles
BV7100Galaxy F23
| BV7100 | Galaxy F23 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 174 mm | 165,5 mm | +8,5 mm |
| Largeur | 81,4 mm | 77 mm | +4,4 mm |
| Épaisseur | 18,9 mm | 8,4 mm | +10,5 mm |
| Poids | 460 g | 198 g | +262 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le BV7100 est-il meilleur que le Galaxy F23 ?
- Capacité de la batterie13 000 mAh vs 5 000 mAh2,6×
- Charge filaire33 W vs 25 W+32 %
Pourquoi le Galaxy F23 est-il meilleur que le BV7100 ?
- Capteur principal12 MP vs 50 MP4,2×
- Poids460 g vs 198 g2,3×
- 5GNon · BV7100: Oui
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 120 Hz+33 %
- Épaisseur18,9 mm vs 8,4 mm2,2×
- Vidéo max.1080p vs 4K
- Prise jack 3,5 mmNon · BV7100: Oui
- Fréquence CPU2 GHz vs 2,2 GHz+10 %
- Gravure12 nm vs 8 nm+50 %
- Ratio écran/façade73,6 % vs 82,3 %+12 %
- Ouverture (principal)f/2 vs f/1,8+11 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 460 g | 198 g |
| Épaisseur | 18,9 mm | 8,4 mm |
| Hauteur | 174 mm | 165,5 mm |
| Largeur | 81,4 mm | 77 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | IP68 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | — |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass 5 |
| Coloris | Black, Orange, Green | Aqua Blue, Forest Green |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,6″ |
| Dalle | IPS LCD | TFT LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 408 px | 2 408 px |
| Densité de pixels | 401 ppi | 400 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 480 nits | — |
| Ratio écran/façade | 73,6 % | 82,3 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek MT6769Z Helio G85 | Qualcomm SM7225 Snapdragon 750G 5G |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 12 nm | 8 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Mali-G52 MC2 | Adreno 619 |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 6 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | eMMC 5.1 | — |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 12 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/2 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.55" | — |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 4K |
| Cadence vidéo 4K | — | 30 fps |
| Caméra selfie | 8 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 13 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Charge filaire | 33 W | 25 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | — | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, compass |
| DAS (tête) | — | 1,24 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 12 | Android 12 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | One UI 6 |
Comparatifs proches
vs
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5GvsSamsung Galaxy F23
7,27,1
vs
Samsung Galaxy A33 5GvsSamsung Galaxy F23
7,17,1
vs
Samsung Galaxy F54vsSamsung Galaxy F23
8,87,1
vs
Samsung Galaxy F14vsSamsung Galaxy F23
6,77,1
vs
Samsung Galaxy F23vsOPPO Reno7 5G
7,17,2
vs
Samsung Galaxy F34vsSamsung Galaxy F23
8,27,1