Même prix ≈ 410 €
- Poids 195 g vs 249 g
- Selfie vidéo 4K
- Densité de pixels 421 ppi vs 388 ppi
- Capacité de la batterie 4 400 mAh vs 5 750 mAh
- Téléobjectif
- Le Bulletin.net
- Smartphones
- Tecno Phantom V Fold2
- Alternatives
Alternatives à Tecno Phantom V Fold2
10 smartphones pliables au prix proche qui concurrencent le Phantom V Fold2 — ce que chacun fait mieux, ce qu’il sacrifie et comment se situe le prix.
Alternatives au Phantom V Fold2
10 % moins cher ≈ 370 €
- Luminosité mesurée 1 475 nits vs 573 nits
- Mises à jour majeures promises 7 vs 2
- Score AnTuTu 1 400 594 vs 1 158 040
- Charge filaire 25 W vs 70 W
- Capacité de la batterie 4 000 mAh vs 5 750 mAh
22 % plus cher ≈ 500 €
- Luminosité mesurée 1 265 nits vs 573 nits
- Étanchéité (IPx) IPx8 vs IPx4
- Fréquence de rafraîchissement 165 Hz vs 120 Hz
- Capacité de la batterie 4 000 mAh vs 5 750 mAh
- Charge filaire 45 W vs 70 W
22 % moins cher ≈ 320 €
- Luminosité mesurée 1 253 nits vs 573 nits
- Étanchéité (IPx) IPx8 vs IPx4
- Fréquence de rafraîchissement 165 Hz vs 120 Hz
- Capacité de la batterie 4 000 mAh vs 5 750 mAh
- Charge filaire 45 W vs 70 W
22 % plus cher ≈ 500 €
- Score AnTuTu 1 831 189 vs 1 158 040
- Luminosité mesurée 1 489 nits vs 573 nits
- 3DMark Wild Life Extreme 5 938 vs 2 559
- Capacité de la batterie 4 700 mAh vs 5 750 mAh
- Téléobjectif
Même prix ≈ 410 €
- Zoom optique 5× vs 2×
- Mises à jour majeures promises 5 vs 2
- Luminosité mesurée 1 232 nits vs 573 nits
- Charge filaire 30 W vs 70 W
- Score AnTuTu 859 865 vs 1 158 040
10 % plus cher ≈ 450 €
- Luminosité mesurée 1 257 nits vs 573 nits
- Étanchéité (IPx) IPx8 vs IPx4
- Stockage (max.) 1 024 Go vs 512 Go
- Charge filaire 25 W vs 70 W
- Capacité de la batterie 4 400 mAh vs 5 750 mAh
56 % plus cher ≈ 640 €
- Stockage (max.) 1 024 Go vs 512 Go
- RAM 16 Go vs 12 Go
- Puissance sans fil 40 W vs 15 W
- Téléobjectif
- Charge sans fil
36 % plus cher ≈ 560 €
- Étanchéité (IPx) IPx8 vs IPx4
- Stockage (max.) 1 024 Go vs 512 Go
- Fréquence de rafraîchissement 165 Hz vs 120 Hz
- Capacité de la batterie 4 700 mAh vs 5 750 mAh
- Téléobjectif
63 % plus cher ≈ 670 €
- Score AnTuTu 1 609 570 vs 1 158 040
- Luminosité mesurée 1 314 nits vs 573 nits
- Stockage (max.) 1 024 Go vs 512 Go
- Capacité de la batterie 4 780 mAh vs 5 750 mAh
- Charge sans fil