- Le Bulletin.net
- Comparer
- Razr 50 Ultra vs Phantom V Fold2
Motorola Razr 50 Ultra vs Tecno Phantom V Fold2
Ce que le Razr 50 Ultra fait mieux (14) et où le Phantom V Fold2 l’emporte (10) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
9,1Écran6,3
5,5Performances5,6
5,7Photo5,8
5,2Batterie7,0
6,1Équipement3,2
Dimensions
Comparaison des tailles
Razr 50 UltraPhantom V Fold2
| Razr 50 Ultra | Phantom V Fold2 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 171,4 mm | 159 mm | +12,4 mm |
| Largeur | 74 mm | 140,4 mm | −66,4 mm |
| Épaisseur | 7,1 mm | 6,1 mm | +1 mm |
| Poids | 189 g | 249 g | −60 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Razr 50 Ultra est-il meilleur que le Phantom V Fold2 ?
- Luminosité mesurée1 265 nits vs 573 nits2,2×
- Étanchéité (IPx)IPx8 vs IPx42×
- Fréquence de rafraîchissement165 Hz vs 120 Hz+38 %
- Autonomie en usage actif (test)12,1 h vs 9,6 h+26 %
- Mises à jour majeures promises3 vs 2+50 %
- Geekbench 6 (multicœur)4 441 vs 4 327+3 %
- Poids189 g vs 249 g+32 %
- Cadence vidéo 4K60 fps vs 30 fps2×
- Selfie vidéo 4KOui · Phantom V Fold2: Non
- eSIMOui · Phantom V Fold2: Non
- Densité de pixels413 ppi vs 388 ppi+6 %
- Puissance du haut-parleur-22,5 LUFS vs -27,1 LUFS+-17 %
Pourquoi le Phantom V Fold2 est-il meilleur que le Razr 50 Ultra ?
- Capacité de la batterie4 000 mAh vs 5 750 mAh+44 %
- Charge filaire45 W vs 70 W+56 %
- Stockage (de base)256 Go vs 512 Go2×
- Ultra grand-angleNon · Razr 50 Ultra: Oui
- Taille de l’écran6,9″ vs 7,8″+14 %
- Définition (largeur)1 080 px vs 2 000 px+85 %
- Fréquence CPU3 GHz vs 3,2 GHz+7 %
- Capteurs arrière2 vs 3+50 %
- Épaisseur7,1 mm vs 6,1 mm+16 %
- Ratio écran/façade84,9 % vs 88,2 %+4 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 189 g | 249 g |
| Épaisseur | 7,1 mm | 6,1 mm |
| Hauteur | 171,4 mm | 159 mm |
| Largeur | 74 mm | 140,4 mm |
| Châssis | Aluminium | — |
| Dos | Polymère siliconé | — |
| Indice de protection | IPX8 | IP54 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx4 |
| Protection du verre | Gorilla Glass Victus | — |
| Coloris | Spring Green (Dill), Midnight Blue (Navy Blazer), Peach Fuzz, Mocha Mousse | Karst Green, Rippling Blue |
| Stylet | — | Oui |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,9″ | 7,8″ |
| Dalle | Foldable LTPO AMOLED | Foldable LTPO AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 2 000 px |
| Définition (hauteur) | 2 640 px | 2 296 px |
| Densité de pixels | 413 ppi | 388 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 165 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 3 000 nits | — |
| Luminosité mesurée | 1 265 nits | 573 nits |
| Ratio écran/façade | 84,9 % | 88,2 % |
| HDR | Oui | — |
| Pliable | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8635 Snapdragon 8s Gen 3 | Mediatek Dimensity 9000+ |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 4 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3 GHz | 3,2 GHz |
| GPU | Adreno 735 | Mali-G710 MC10 |
| Score AnTuTu | 1 140 567 | 1 158 040 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 4 441 | 4 327 |
| 3DMark Wild Life Extreme | 2 567 | 2 559 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 512 Go |
| Type de stockage | UFS 4.0 | — |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | 1/1.95" | 1/1.3" |
| Capteurs arrière | 2 | 3 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Oui | Oui |
| Zoom optique | 2× | 2× |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 000 mAh | 5 750 mAh |
| Autonomie en usage actif (test) | 12,1 h | 9,6 h |
| Charge filaire | 45 W | 70 W |
| Charge en 30 min | — | 75 % |
| Charge sans fil | Oui | Oui |
| Puissance sans fil | 15 W | 15 W |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 6E |
| Bluetooth | 5,4 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C |
| Version USB | 2 | — |
| GPS double fréquence | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | -22,5 LUFS | -27,1 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | HiOS 14 Fold |
| Mises à jour majeures promises | 3 | 2 |
Comparatifs proches
vs
Samsung Galaxy Z Fold6vsMotorola Razr 50 Ultra
7,36,9
vs
Samsung Galaxy Z Flip6vsMotorola Razr 50 Ultra
6,46,9
vs
Samsung Galaxy Z Flip7vsMotorola Razr 50 Ultra
6,96,9
vs
Motorola Razr 60 UltravsMotorola Razr 50 Ultra
9,16,9
vs
Motorola Razr 40 UltravsMotorola Razr 50 Ultra
5,06,9
vs
Samsung Galaxy Z Fold5vsMotorola Razr 50 Ultra
6,86,9