- Le Bulletin.net
- Comparer
- 30.85 vs 105 4G 2023
alcatel 30.85 vs Nokia 105 4G 2023
Ce que le 30.85 fait mieux (4) et où le 105 4G 2023 l’emporte (2) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
2,1Batterie2,1
Dimensions
Comparaison des tailles
30.85105 4G 2023
| 30.85 | 105 4G 2023 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 118 mm | 121,5 mm | −3,5 mm |
| Largeur | 59,8 mm | 50 mm | +9,8 mm |
| Épaisseur | 13,6 mm | 14,4 mm | −0,8 mm |
| Poids | 113 g | 93 g | +20 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le 30.85 est-il meilleur que le 105 4G 2023 ?
- Capacité de la batterie1 850 mAh vs 1 450 mAh+28 %
- Taille de l’écran2,4″ vs 1,8″+33 %
- Définition (largeur)240 px vs 120 px2×
- Épaisseur13,6 mm vs 14,4 mm+6 %
Pourquoi le 105 4G 2023 est-il meilleur que le 30.85 ?
- Poids113 g vs 93 g+22 %
- Double SIMNon · 30.85: Oui
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 113 g | 93 g |
| Épaisseur | 13,6 mm | 14,4 mm |
| Hauteur | 118 mm | 121,5 mm |
| Largeur | 59,8 mm | 50 mm |
| Coloris | Black | Charcoal, Ocean Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 2,4″ | 1,8″ |
| Dalle | Farb-Display | LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 240 px | 120 px |
| Définition (hauteur) | 320 px | 160 px |
| Densité de pixels | — | 111 ppi |
| Ratio écran/façade | — | 16,6 % |
| Mémoire | ||
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 0,3 MP | — |
| Capteurs arrière | 1 | — |
| Stabilisation optique | Non | — |
| Ultra grand-angle | Non | — |
| Téléobjectif | Non | — |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 1 850 mAh | 1 450 mAh |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Non | Oui |
| Bluetooth | 5 | 5 |
| Version USB | — | 2 |
| Logiciel | ||
| Surcouche | — | Series 30 |
