- Le Bulletin.net
- Comparer
- SL260 LTE vs 105 4G 2023
Bea-Fon SL260 LTE vs Nokia 105 4G 2023
Ce que le SL260 LTE fait mieux (4) et où le 105 4G 2023 l’emporte (2) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
Dimensions
Comparaison des tailles
SL260 LTE105 4G 2023
| SL260 LTE | 105 4G 2023 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 130 mm | 121,5 mm | +8,5 mm |
| Largeur | 59 mm | 50 mm | +9 mm |
| Épaisseur | 12,6 mm | 14,4 mm | −1,8 mm |
| Poids | 90 g | 93 g | −3 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le SL260 LTE est-il meilleur que le 105 4G 2023 ?
- Taille de l’écran2,2″ vs 1,8″+22 %
- Poids90 g vs 93 g+3 %
- Définition (largeur)176 px vs 120 px+47 %
- Épaisseur12,6 mm vs 14,4 mm+14 %
Pourquoi le 105 4G 2023 est-il meilleur que le SL260 LTE ?
- Capacité de la batterie800 mAh vs 1 450 mAh+81 %
- Double SIMNon · SL260 LTE: Oui
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 90 g | 93 g |
| Épaisseur | 12,6 mm | 14,4 mm |
| Hauteur | 130 mm | 121,5 mm |
| Largeur | 59 mm | 50 mm |
| Coloris | Silver, Black | Charcoal, Ocean Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 2,2″ | 1,8″ |
| Dalle | LCD | LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 176 px | 120 px |
| Définition (hauteur) | 220 px | 160 px |
| Densité de pixels | — | 111 ppi |
| Ratio écran/façade | — | 16,6 % |
| Performances | ||
| Fréquence CPU | 1 GHz | — |
| Mémoire | ||
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 800 mAh | 1 450 mAh |
| Type de batterie | Li-Ion | — |
| Charge sans fil | — | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Non | Oui |
| Bluetooth | — | 5 |
| USB | USB Type-C | — |
| Version USB | 2 | 2 |
| Fonctions | ||
| Prise jack 3,5 mm | Non | — |
| Logiciel | ||
| Surcouche | — | Series 30 |
