- Le Bulletin.net
- Comparer
- nubia RedMagic 11 Pro vs nubia RedMagic 9 Pro
ZTE nubia RedMagic 11 Pro vs ZTE nubia RedMagic 9 Pro
Ce que le nubia RedMagic 11 Pro fait mieux (16) et où le nubia RedMagic 9 Pro l’emporte (2) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
9,6Écran9,1
9,7Performances8,6
8,9Photo8,9
9,8Batterie9,3
9,3Équipement9,2
Dimensions
Comparaison des tailles
nubia RedMagic 11 Pronubia RedMagic 9 Pro
| nubia RedMagic 11 Pro | nubia RedMagic 9 Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 163,8 mm | 164 mm | −0,2 mm |
| Largeur | 76,5 mm | 76,4 mm | +0,1 mm |
| Épaisseur | 8,9 mm | 8,9 mm | = |
| Poids | 230 g | 229 g | +1 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le nubia RedMagic 11 Pro est-il meilleur que le nubia RedMagic 9 Pro ?
- Score AnTuTu3 229 764 vs 1 629 523+98 %
- Geekbench 6 (multicœur)11 259 vs 6 558+72 %
- RAM24 Go vs 16 Go+50 %
- Stockage (max.)1 024 Go vs 512 Go2×
- Charge sans filOui · nubia RedMagic 9 Pro: Non
- Capacité de la batterie7 500 mAh vs 6 500 mAh+15 %
- Fréquence de rafraîchissement144 Hz vs 120 Hz+20 %
- 3DMark Wild Life Extreme8 135 vs 5 156+58 %
- Luminosité mesurée1 569 nits vs 1 016 nits+54 %
- Autonomie en usage actif (test)20 h vs 17,6 h+14 %
- Fréquence CPU4,6 GHz vs 3,3 GHz+39 %
- Luminosité maximale1 800 nits vs 1 600 nits+12 %
Pourquoi le nubia RedMagic 9 Pro est-il meilleur que le nubia RedMagic 11 Pro ?
- Charge en 30 min71 % vs 86 %+21 %
- Puissance du haut-parleur-26,5 LUFS vs -24,8 LUFS+-6 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 230 g | 229 g |
| Épaisseur | 8,9 mm | 8,9 mm |
| Hauteur | 163,8 mm | 164 mm |
| Largeur | 76,5 mm | 76,4 mm |
| Châssis | Aluminium | Aluminium |
| Dos | Verre | Verre |
| Indice de protection | IPX8 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | — |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass | Corning Gorilla Glass 5 |
| Coloris | Matte Black Cryo, Transparent Silver Subzero, Transparent Black Nightfreeze | Sleet (Black), Snowfall (Silver), Cyclone (Transparent Black) |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,8″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 216 px | 1 116 px |
| Définition (hauteur) | 2 688 px | 2 480 px |
| Densité de pixels | 431 ppi | 400 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 144 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 1 800 nits | 1 600 nits |
| Luminosité mesurée | 1 569 nits | 1 016 nits |
| Ratio écran/façade | 90,7 % | 89,1 % |
| HDR | Oui | — |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 | Qualcomm SM8650-AB Snapdragon 8 Gen 3 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 3 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 4,6 GHz | 3,3 GHz |
| GPU | Adreno 840 | Adreno 750 |
| Score AnTuTu | 3 229 764 | 1 629 523 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 11 259 | 6 558 |
| 3DMark Wild Life Extreme | 8 135 | 5 156 |
| Mémoire | ||
| RAM | 24 Go | 16 Go |
| Stockage (max.) | 1 024 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 4.1 | UFS 4.0 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/2,2 |
| Taille du capteur principal | 1/1.55" | 1/1.57" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 8K | 8K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 7 500 mAh | 6 500 mAh |
| Type de batterie | Si/C | Li-Po |
| Autonomie en usage actif (test) | 20 h | 17,6 h |
| Charge filaire | 80 W | 80 W |
| Charge en 30 min | 71 % | 86 % |
| Charge sans fil | Oui | Non |
| Puissance sans fil | 80 W | — |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5,4 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 3.2 Gen 2 | USB Type-C 3.2 Gen 2 |
| Version USB | 3,2 | 3,2 |
| Sortie vidéo | Oui | Oui |
| Port infrarouge | Oui | Oui |
| GPS double fréquence | Oui | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | -26,5 LUFS | -24,8 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran, ultrasons | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, ultrasonic), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 16 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | Redmagic OS 11 | Redmagic OS 9 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | A | — |
| Cycles de charge | 1 000 | — |
| Autonomie par cycle | 86 h | — |
| Indice de réparabilité | B | — |
| Résistance aux chutes | C | — |
Comparatifs proches
vs
OnePlus 15vsZTE nubia RedMagic 11 Pro
9,79,6
vs
Honor Magic8 ProvsZTE nubia RedMagic 11 Pro
9,79,6
vs
OPPO Find X8 UltravsZTE nubia RedMagic 11 Pro
9,69,6
vs
OPPO Find X9vsZTE nubia RedMagic 11 Pro
9,69,6
vs
Realme GT 8 ProvsZTE nubia RedMagic 11 Pro
9,79,6
vs
ZTE nubia RedMagic 11 ProvsZTE nubia RedMagic 10 Pro
9,69,6