- Le Bulletin.net
- Comparer
- nubia RedMagic 10 Pro vs nubia RedMagic 11 Pro
ZTE nubia RedMagic 10 Pro vs ZTE nubia RedMagic 11 Pro
Ce que le nubia RedMagic 10 Pro fait mieux (5) et où le nubia RedMagic 11 Pro l’emporte (7) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
9,6Écran9,6
9,4Performances9,7
8,9Photo8,9
9,5Batterie9,8
9,2Équipement9,3
Dimensions
Comparaison des tailles
nubia RedMagic 10 Pronubia RedMagic 11 Pro
| nubia RedMagic 10 Pro | nubia RedMagic 11 Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 163,4 mm | 163,8 mm | −0,4 mm |
| Largeur | 76,1 mm | 76,5 mm | −0,4 mm |
| Épaisseur | 8,9 mm | 8,9 mm | = |
| Poids | 229 g | 230 g | −1 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le nubia RedMagic 10 Pro est-il meilleur que le nubia RedMagic 11 Pro ?
- Fréquence de rafraîchissement592 Hz vs 144 Hz4,1×
- Charge filaire100 W vs 80 W+25 %
- Luminosité maximale2 000 nits vs 1 800 nits+11 %
- Charge en 30 min91 % vs 71 %+28 %
- Puissance du haut-parleur-24,5 LUFS vs -26,5 LUFS+-8 %
Pourquoi le nubia RedMagic 11 Pro est-il meilleur que le nubia RedMagic 10 Pro ?
- Score AnTuTu2 687 260 vs 3 229 764+20 %
- Charge sans filNon · nubia RedMagic 10 Pro: Oui
- Capacité de la batterie7 050 mAh vs 7 500 mAh+6 %
- Autonomie en usage actif (test)17,2 h vs 20 h+16 %
- Geekbench 6 (multicœur)9 833 vs 11 259+15 %
- 3DMark Wild Life Extreme6 728 vs 8 135+21 %
- Fréquence CPU4,32 GHz vs 4,6 GHz+6 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 229 g | 230 g |
| Épaisseur | 8,9 mm | 8,9 mm |
| Hauteur | 163,4 mm | 163,8 mm |
| Largeur | 76,1 mm | 76,5 mm |
| Châssis | Aluminium | Aluminium |
| Dos | Verre | Verre |
| Indice de protection | — | IPX8 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx8 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass (unspecified version) | Corning Gorilla Glass |
| Coloris | Moonlight (Transparent Silver Deuterium), Dusk (Transparent Dark Knight), Shadow (Dark Knight), White Knight, Lightspeed | Matte Black Cryo, Transparent Silver Subzero, Transparent Black Nightfreeze |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,8″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 216 px | 1 216 px |
| Définition (hauteur) | 2 688 px | 2 688 px |
| Densité de pixels | 431 ppi | 431 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 592 Hz | 144 Hz |
| Luminosité maximale | 2 000 nits | 1 800 nits |
| Luminosité mesurée | 1 596 nits | 1 569 nits |
| Ratio écran/façade | 91,4 % | 90,7 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8750-AB Snapdragon 8 Elite | Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 3 nm | 3 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 4,32 GHz | 4,6 GHz |
| GPU | Adreno 830 | Adreno 840 |
| Score AnTuTu | 2 687 260 | 3 229 764 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 9 833 | 11 259 |
| 3DMark Wild Life Extreme | 6 728 | 8 135 |
| Mémoire | ||
| RAM | 24 Go | 24 Go |
| Stockage (max.) | 1 024 Go | 1 024 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 4.1 | UFS 4.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | 1/1.55" | 1/1.55" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 8K | 8K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 7 050 mAh | 7 500 mAh |
| Type de batterie | Si/C | Si/C |
| Autonomie en usage actif (test) | 17,2 h | 20 h |
| Charge filaire | 100 W | 80 W |
| Charge en 30 min | 91 % | 71 % |
| Charge sans fil | Non | Oui |
| Puissance sans fil | — | 80 W |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5,4 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 3.2 Gen 2 | USB Type-C 3.2 Gen 2 |
| Version USB | 3,2 | 3,2 |
| Sortie vidéo | Oui | Oui |
| Port infrarouge | Oui | Oui |
| GPS double fréquence | Oui | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | -24,5 LUFS | -26,5 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran, ultrasons |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, ultrasonic), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 16 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | Redmagic OS 10 | Redmagic OS 11 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | — | A |
| Cycles de charge | — | 1 000 |
| Autonomie par cycle | — | 86 h |
| Indice de réparabilité | — | B |
| Résistance aux chutes | — | C |
Comparatifs proches
vs
Realme GT 7 ProvsZTE nubia RedMagic 10 Pro
9,59,6
vs
OPPO Find X8vsZTE nubia RedMagic 10 Pro
9,59,6
vs
ZTE nubia RedMagic 10 ProvsZTE nubia RedMagic 9 Pro
9,69,4
vs
ZTE nubia RedMagic 10 ProvsZTE nubia RedMagic 8 Pro
9,69,1
vs
ZTE nubia RedMagic 10 ProvsTel.Me. T909
vs
ZTE nubia RedMagic 10 ProvsTel.Me. T909c