- Le Bulletin.net
- Comparer
- X50 Pro vs X60 Pro
Vivo X50 Pro vs Vivo X60 Pro
Ce que le X50 Pro fait mieux (3) et où le X60 Pro l’emporte (11) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
X50 ProX60 Pro
| X50 Pro | X60 Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 158,5 mm | 158,6 mm | −0,1 mm |
| Largeur | 72,8 mm | 73,2 mm | −0,4 mm |
| Épaisseur | 8 mm | 7,6 mm | +0,4 mm |
| Poids | 182 g | 179 g | +2 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le X50 Pro est-il meilleur que le X60 Pro ?
- Zoom optique5× vs 2×2,5×
- Capacité de la batterie4 315 mAh vs 4 200 mAh+3 %
- Capteurs arrière4 vs 3+33 %
Pourquoi le X60 Pro est-il meilleur que le X50 Pro ?
- Score AnTuTu323 736 vs 639 612+98 %
- Geekbench 6 (multicœur)1 937 vs 3 490+80 %
- RAM8 Go vs 12 Go+50 %
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 120 Hz+33 %
- Luminosité mesurée503 nits vs 818 nits+63 %
- Fréquence CPU2,4 GHz vs 3,2 GHz+33 %
- Stockage (de base)128 Go vs 256 Go2×
- Cadence vidéo 4K30 fps vs 60 fps2×
- Ouverture (principal)f/1,6 vs f/1,5+7 %
- Épaisseur8 mm vs 7,6 mm+5 %
- Puissance du haut-parleur-26,8 LUFS vs -25,5 LUFS+-5 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 182 g | 179 g |
| Épaisseur | 8 mm | 7,6 mm |
| Hauteur | 158,5 mm | 158,6 mm |
| Largeur | 72,8 mm | 73,2 mm |
| Châssis | Aluminium | Aluminium |
| Dos | Verre | Verre |
| Protection du verre | — | Schott Xensation Up |
| Coloris | Dark Blue, Light Blue | Midnight Black, Shimmer Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,6″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 376 px | 2 376 px |
| Densité de pixels | 398 ppi | 398 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 120 Hz |
| Luminosité mesurée | 503 nits | 818 nits |
| Ratio écran/façade | 90,6 % | 90,1 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM7250 Snapdragon 765G 5G | Qualcomm SM8250-AC Snapdragon 870 5G |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 7 nm | 7 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,4 GHz | 3,2 GHz |
| GPU | Adreno 620 | Adreno 650 |
| Score AnTuTu | 323 736 | 639 612 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 937 | 3 490 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 2.1 | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 48 MP | 48 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,6 | f/1,5 |
| Taille du capteur principal | — | 1/2.0" |
| Capteurs arrière | 4 | 3 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Oui | Oui |
| Zoom optique | 5× | 2× |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 315 mAh | 4 200 mAh |
| Charge filaire | 33 W | 33 W |
| Charge en 30 min | 57 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,1 | 5,1 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | — | 2 |
| GPS double fréquence | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | -26,8 LUFS | -25,5 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, compass |
| DAS (tête) | 0,34 W/kg | 0,53 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 10 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | Funtouch 10.5 | Funtouch 11.1 |
