- Le Bulletin.net
- Comparer
- V40 Lite vs Poco C75
Vivo V40 Lite vs Xiaomi Poco C75
Ce que le V40 Lite fait mieux (18) et où le Poco C75 l’emporte (2) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
V40 LitePoco C75
| V40 Lite | Poco C75 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 164,4 mm | 171,9 mm | −7,5 mm |
| Largeur | 74,8 mm | 77,8 mm | −3 mm |
| Épaisseur | 7,7 mm | 8,2 mm | −0,5 mm |
| Poids | 179 g | 204 g | −25 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le V40 Lite est-il meilleur que le Poco C75 ?
- Score AnTuTu697 953 vs 344 7732×
- Charge filaire44 W vs 18 W2,4×
- Geekbench 6 (multicœur)2 801 vs 1 3302,1×
- Luminosité maximale1 300 nits vs 600 nits2,2×
- Dalle OLEDOui · Poco C75: Non
- 5GOui · Poco C75: Non
- Capacité de la batterie5 500 mAh vs 5 160 mAh+7 %
- Densité de pixels388 ppi vs 260 ppi+49 %
- Gravure4 nm vs 12 nm3×
- Caméra selfie32 MP vs 13 MP2,5×
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Ultra grand-angleOui · Poco C75: Non
Pourquoi le Poco C75 est-il meilleur que le V40 Lite ?
- Prise jack 3,5 mmNon · V40 Lite: Oui
- Bluetooth5,1 vs 5,4+6 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 179 g | 204 g |
| Épaisseur | 7,7 mm | 8,2 mm |
| Hauteur | 164,4 mm | 171,9 mm |
| Largeur | 74,8 mm | 77,8 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Verre | — |
| Indice de protection | IP64 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | — |
| Coloris | Classy Brown, Dreamy White | Black, Green, Gold |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,9″ |
| Dalle | AMOLED | IPS LCD |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 1 640 px |
| Densité de pixels | 388 ppi | 260 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 1 300 nits | 600 nits |
| Ratio écran/façade | 90,3 % | 84 % |
| HDR | Oui | — |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM6450 Snapdragon 6 Gen 1 | Mediatek Helio G81 Ultra |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 4 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2 GHz |
| GPU | Adreno 710 | Mali-G52 MC2 |
| Score AnTuTu | 697 953 | 344 773 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 801 | 1 330 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | eMMC 5.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.95" | — |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 1080p |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | — |
| Caméra selfie | 32 MP | 13 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 500 mAh | 5 160 mAh |
| Type de batterie | Li-Ion | Li-Po |
| Charge filaire | 44 W | 18 W |
| Charge en 30 min | — | 25 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,1 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, compass |
| DAS (tête) | 0,99 W/kg | 0,98 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | Funtouch 14 | HyperOS |
