- Le Bulletin.net
- Comparer
- Spark 30 vs Poco C75
Tecno Spark 30 vs Xiaomi Poco C75
Ce que le Spark 30 fait mieux (10) et où le Poco C75 l’emporte (4) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
Spark 30Poco C75
| Spark 30 | Poco C75 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 168 mm | 171,9 mm | −3,9 mm |
| Largeur | 76,4 mm | 77,8 mm | −1,4 mm |
| Épaisseur | 7,7 mm | 8,2 mm | −0,5 mm |
| Poids | 193 g | 204 g | −11 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Spark 30 est-il meilleur que le Poco C75 ?
- Haut-parleurs stéréoOui · Poco C75: Non
- Capteur principal64 MP vs 50 MP+28 %
- Score AnTuTu354 158 vs 344 773+3 %
- Densité de pixels396 ppi vs 260 ppi+52 %
- Geekbench 6 (multicœur)1 442 vs 1 330+8 %
- Luminosité maximale800 nits vs 600 nits+33 %
- Poids193 g vs 204 g+6 %
- Charge en 30 min38 % vs 25 %+52 %
- Définition (largeur)1 080 px vs 720 px+50 %
- Épaisseur7,7 mm vs 8,2 mm+6 %
Pourquoi le Poco C75 est-il meilleur que le Spark 30 ?
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 120 Hz+33 %
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 5 160 mAh+3 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 4 vs Wi-Fi 5+25 %
- Bluetooth5 vs 5,4+8 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 193 g | 204 g |
| Épaisseur | 7,7 mm | 8,2 mm |
| Hauteur | 168 mm | 171,9 mm |
| Largeur | 76,4 mm | 77,8 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | — |
| Indice de protection | IP64 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | — |
| Coloris | Stellar Shadow, Astral Ice, Magic Skin 3.0, Bumblebee Edition | Black, Green, Gold |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,9″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 2 460 px | 1 640 px |
| Densité de pixels | 396 ppi | 260 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 800 nits | 600 nits |
| Ratio écran/façade | 85 % | 84 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Helio G91 | Mediatek Helio G81 Ultra |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 12 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 2 GHz |
| GPU | Mali-G52 MC2 | Mali-G52 MC2 |
| Score AnTuTu | 354 158 | 344 773 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 442 | 1 330 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | eMMC 5.1 | eMMC 5.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | — | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.73" | — |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 13 MP | 13 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 160 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 18 W | 18 W |
| Charge en 30 min | 38 % | 25 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 4 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted); unspecified sensors | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, compass |
| DAS (tête) | — | 0,98 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | HIOS 14.5 | HyperOS |
