- Le Bulletin.net
- Comparer
- V25 Pro vs Redmi K50
Vivo V25 Pro vs Xiaomi Redmi K50
Ce que le V25 Pro fait mieux (6) et où le Redmi K50 l’emporte (7) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
V25 ProRedmi K50
| V25 Pro | Redmi K50 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 158,9 mm | 163,1 mm | −4,2 mm |
| Largeur | 73,5 mm | 76,2 mm | −2,7 mm |
| Épaisseur | 8,6 mm | 8,5 mm | +0,1 mm |
| Poids | 190 g | 201 g | −11 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le V25 Pro est-il meilleur que le Redmi K50 ?
- Capteur principal64 MP vs 48 MP+33 %
- Luminosité maximale1 300 nits vs 1 200 nits+8 %
- Poids190 g vs 201 g+6 %
- Fréquence CPU3 GHz vs 2,85 GHz+5 %
- Caméra selfie32 MP vs 20 MP+60 %
- Ratio écran/façade89,6 % vs 86,4 %+4 %
Pourquoi le Redmi K50 est-il meilleur que le V25 Pro ?
- Stockage (max.)256 Go vs 512 Go2×
- NFCNon · V25 Pro: Oui
- Haut-parleurs stéréoNon · V25 Pro: Oui
- Capacité de la batterie4 830 mAh vs 5 500 mAh+14 %
- Densité de pixels398 ppi vs 526 ppi+32 %
- Définition (largeur)1 080 px vs 1 440 px+33 %
- Gravure6 nm vs 5 nm+20 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 190 g | 201 g |
| Épaisseur | 8,6 mm | 8,5 mm |
| Hauteur | 158,9 mm | 163,1 mm |
| Largeur | 73,5 mm | 76,2 mm |
| Dos | Verre | Verre |
| Indice de protection | — | IP53 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx3 |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass Victus |
| Coloris | Pure Black, Sailing Blue | Black, Gray, Blue, Green |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,7″ |
| Dalle | AMOLED | OLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 440 px |
| Définition (hauteur) | 2 376 px | 3 200 px |
| Densité de pixels | 398 ppi | 526 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 1 300 nits | 1 200 nits |
| Luminosité mesurée | 805 nits | — |
| Ratio écran/façade | 89,6 % | 86,4 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 1300 | Mediatek Dimensity 8100 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 5 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3 GHz | 2,85 GHz |
| GPU | Mali-G77 MC9 | Mali-G610 |
| Score AnTuTu | 704 090 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 521 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 48 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | — |
| Taille du capteur principal | 1/1.72" | 1/2.0" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 20 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 830 mAh | 5 500 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Charge filaire | 66 W | 67 W |
| Charge en 30 min | 80 % | 80 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,3 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| GPS double fréquence | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | -27,3 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | 1,19 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 12 | Android 12 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | Funtouch 12 | MIUI 13 |
