- Le Bulletin.net
- Comparer
- Reno9 Pro vs V25 Pro
OPPO Reno9 Pro vs Vivo V25 Pro
Ce que le Reno9 Pro fait mieux (10) et où le V25 Pro l’emporte (5) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
Reno9 ProV25 Pro
| Reno9 Pro | V25 Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 162,3 mm | 158,9 mm | +3,4 mm |
| Largeur | 74,2 mm | 73,5 mm | +0,7 mm |
| Épaisseur | 7,2 mm | 8,6 mm | −1,4 mm |
| Poids | 174 g | 190 g | −16 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Reno9 Pro est-il meilleur que le V25 Pro ?
- Stockage (max.)512 Go vs 256 Go2×
- NFCOui · V25 Pro: Non
- RAM16 Go vs 12 Go+33 %
- Stockage (de base)256 Go vs 128 Go2×
- Poids174 g vs 190 g+9 %
- Taille de l’écran6,7″ vs 6,6″+2 %
- Charge en 30 min105 % vs 80 %+31 %
- Gravure5 nm vs 6 nm+20 %
- Épaisseur7,2 mm vs 8,6 mm+19 %
- Ouverture (principal)f/1,8 vs f/1,9+6 %
Pourquoi le V25 Pro est-il meilleur que le Reno9 Pro ?
- Stabilisation optiqueNon · Reno9 Pro: Oui
- Capacité de la batterie4 500 mAh vs 4 830 mAh+7 %
- Capteur principal50 MP vs 64 MP+28 %
- Luminosité maximale950 nits vs 1 300 nits+37 %
- Fréquence CPU2,85 GHz vs 3 GHz+5 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 174 g | 190 g |
| Épaisseur | 7,2 mm | 8,6 mm |
| Hauteur | 162,3 mm | 158,9 mm |
| Largeur | 74,2 mm | 73,5 mm |
| Dos | — | Verre |
| Protection du verre | Asahi Glass AGC DT-Star2 | — |
| Coloris | Black, Gold, Pink gradient | Pure Black, Sailing Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,6″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 412 px | 2 376 px |
| Densité de pixels | 394 ppi | 398 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 950 nits | 1 300 nits |
| Luminosité mesurée | — | 805 nits |
| Ratio écran/façade | 89,7 % | 89,6 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 8100 Max | Mediatek Dimensity 1300 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 5 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,85 GHz | 3 GHz |
| GPU | Mali-G610 MC6 | Mali-G77 MC9 |
| Score AnTuTu | — | 704 090 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 2 521 |
| Mémoire | ||
| RAM | 16 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | 1/1.56" | 1/1.72" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 500 mAh | 4 830 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Charge filaire | 67 W | 66 W |
| Charge en 30 min | 105 % | 80 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,3 | 5,2 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -27,3 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | — | 1,19 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 12 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | ColorOS 13 | Funtouch 12 |
