Notre méthode Journal Publicité
Nouveau
22 oct. 20264 393 modèles · 94 marques
lebulletinSmartphones · fiches · comparatifs · .net
  1. Le Bulletin.net
  2. Comparer
  3. iQOO 5 5G vs Axon 30 5G

Vivo iQOO 5 5G vs ZTE Axon 30 5G

Ce que le iQOO 5 5G fait mieux (5) et où le Axon 30 5G l’emporte (9) — toutes les caractéristiques côte à côte.

Vivo iQOO 5 5G
Vivo · 2020iQOO 5 5G
7,8Note
5 avantages≈ 490 €
vs
ZTE Axon 30 5G
ZTE · 2021Axon 30 5G
8,1Note
9 avantages≈ 500 €
Meilleure note
7,7Écran9,4
7,4Photo7,8
5,1Batterie4,8
7,9Équipement7,9
Dimensions

Comparaison des tailles

iQOO 5 5GAxon 30 5G
75,6 × 1608,377,8 × 170,27,8
iQOO 5 5GAxon 30 5GÉcart
Hauteur160 mm170,2 mm−10,2 mm
Largeur75,6 mm77,8 mm−2,2 mm
Épaisseur8,3 mm7,8 mm+0,5 mm
Poids197 g189 g+8 g

À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).

Pourquoi le iQOO 5 5G est-il meilleur que le Axon 30 5G ?

  1. TéléobjectifOui · Axon 30 5G: Non
  2. Capacité de la batterie4 500 mAh vs 4 200 mAh+7 %
  3. Vidéo max.8K vs 4K
  4. Capteurs arrière3 vs 2+50 %
  5. Ratio écran/façade86,5 % vs 80,8 %+7 %

Pourquoi le Axon 30 5G est-il meilleur que le iQOO 5 5G ?

  1. Capteur principal50 MP vs 64 MP+28 %
  2. Charge filaire55 W vs 65 W+18 %
  3. Port carte mémoireNon · iQOO 5 5G: Oui
  4. Cadence vidéo 4K30 fps vs 60 fps2×
  5. Fréquence CPU2,84 GHz vs 3,2 GHz+13 %
  6. Taille de l’écran6,6″ vs 6,9″+5 %
  7. Poids197 g vs 189 g+4 %
  8. Épaisseur8,3 mm vs 7,8 mm+6 %
  9. Ouverture (principal)f/1,9 vs f/1,8+6 %
Caractéristiques

Côte à côte

Vivo iQOO 5 5GVivo iQOO 5 5G≈ 490 €7,8
ZTE Axon 30 5GZTE Axon 30 5G≈ 500 €8,1
Design
Poids197 g189 g
Épaisseur8,3 mm7,8 mm
Hauteur160 mm170,2 mm
Largeur75,6 mm77,8 mm
Châssis—Plastique
DosVerrePlastique
Protection du verre—Corning Gorilla Glass
ColorisBlue, GrayBlack, Aqua
Écran
Taille de l’écran6,6″6,9″
DalleAMOLEDAMOLED
Dalle OLEDOuiOui
Définition (largeur)1 080 px1 080 px
Définition (hauteur)2 376 px2 460 px
Densité de pixels398 ppi400 ppi
Fréquence de rafraîchissement120 Hz120 Hz
Luminosité mesurée—438 nits
Ratio écran/façade86,5 %80,8 %
HDROui—
Performances
PuceQualcomm SM8250 Snapdragon 865 5GQualcomm SM8250-AC Snapdragon 870 5G
Fabricant de la puceQualcommQualcomm
Gravure7 nm7 nm
Cœurs CPU88
Fréquence CPU2,84 GHz3,2 GHz
GPUAdreno 650Adreno 650
Score AnTuTu—701 991
Geekbench 6 (multicœur)—3 160
Mémoire
RAM12 Go12 Go
Stockage (max.)256 Go256 Go
Stockage (de base)128 Go128 Go
Type de stockageUFS 3.1UFS 3.1
Port carte mémoireNonOui
Photo
Capteur principal50 MP64 MP
Ouverture (principal)f/1,9f/1,8
Taille du capteur principal1/1.31"1/1.73"
Capteurs arrière32
Stabilisation optiqueNonNon
Ultra grand-angleOuiOui
TéléobjectifOuiNon
Zoom optique2×—
Vidéo max.8K4K
Cadence vidéo 4K30 fps60 fps
Caméra selfie16 MP16 MP
Selfie vidéo 4KNonNon
Batterie
Capacité de la batterie4 500 mAh4 200 mAh
Type de batterie—Li-Ion
Charge filaire55 W65 W
Charge en 30 min60 %—
Charge sans filNonNon
Connectivité
5GOuiOui
eSIMNonNon
Double SIMOuiOui
Norme Wi-FiWi-Fi 6Wi-Fi 6
Bluetooth5,15,1
NFCOuiOui
USBUSB Type-CUSB Type-C 3.0
Version USB—3
GPS double fréquenceOui—
Navigation par satelliteGLONASS, GALILEO, BDSGLONASS, GALILEO, BDS
Fonctions
Haut-parleurs stéréoNonNon
Prise jack 3,5 mmNonNon
Puissance du haut-parleur—-27,7 LUFS
Lecteur d’empreintesSous l’écranSous l’écran
CapteursFingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compassFingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass
Logiciel
Système au lancementAndroid 10Android 11
PlateformeAndroidAndroid
Surcouche—MyOS 11
À comparer: 0jusqu’à 4 modèles
Comparer