- Le Bulletin.net
- Comparer
- Reno6 Pro+ 5G vs Axon 30 5G
OPPO Reno6 Pro+ 5G vs ZTE Axon 30 5G
Ce que le Reno6 Pro+ 5G fait mieux (7) et où le Axon 30 5G l’emporte (6) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,2Écran9,4
8,8Photo7,8
5,2Batterie4,8
8,7Équipement7,9
Dimensions
Comparaison des tailles
Reno6 Pro+ 5GAxon 30 5G
| Reno6 Pro+ 5G | Axon 30 5G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 160,8 mm | 170,2 mm | −9,4 mm |
| Largeur | 72,5 mm | 77,8 mm | −5,3 mm |
| Épaisseur | 8 mm | 7,8 mm | +0,2 mm |
| Poids | 188 g | 189 g | −1 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Reno6 Pro+ 5G est-il meilleur que le Axon 30 5G ?
- Stabilisation optiqueOui · Axon 30 5G: Non
- TéléobjectifOui · Axon 30 5G: Non
- Haut-parleurs stéréoOui · Axon 30 5G: Non
- Capacité de la batterie4 500 mAh vs 4 200 mAh+7 %
- Caméra selfie32 MP vs 16 MP2×
- Capteurs arrière3 vs 2+50 %
- Ratio écran/façade88,8 % vs 80,8 %+10 %
Pourquoi le Axon 30 5G est-il meilleur que le Reno6 Pro+ 5G ?
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 120 Hz+33 %
- Capteur principal50 MP vs 64 MP+28 %
- Port carte mémoireNon · Reno6 Pro+ 5G: Oui
- Taille de l’écran6,6″ vs 6,9″+6 %
- Version USB2 vs 3+50 %
- Épaisseur8 mm vs 7,8 mm+3 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 188 g | 189 g |
| Épaisseur | 8 mm | 7,8 mm |
| Hauteur | 160,8 mm | 170,2 mm |
| Largeur | 72,5 mm | 77,8 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | Verre | Plastique |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 5 | Corning Gorilla Glass |
| Coloris | Arctic Blue, Lunar Grey | Black, Aqua |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,9″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 460 px |
| Densité de pixels | 402 ppi | 400 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 1 100 nits | — |
| Luminosité mesurée | — | 438 nits |
| Ratio écran/façade | 88,8 % | 80,8 % |
| HDR | Oui | — |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8250-AC Snapdragon 870 5G | Qualcomm SM8250-AC Snapdragon 870 5G |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 7 nm | 7 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3,2 GHz | 3,2 GHz |
| GPU | Adreno 650 | Adreno 650 |
| Score AnTuTu | — | 701 991 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 3 160 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Non | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.56" | 1/1.73" |
| Capteurs arrière | 3 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Oui | Non |
| Zoom optique | 2× | — |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 500 mAh | 4 200 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Ion |
| Charge filaire | 65 W | 65 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,1 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 3.0 |
| Version USB | 2 | 3 |
| GPS double fréquence | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -27,7 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | ColorOS 12 | MyOS 11 |
