- Le Bulletin.net
- Comparer
- RugOne Xever 7 Pro vs Poco F7 Pro
UleFone RugOne Xever 7 Pro vs Xiaomi Poco F7 Pro
Ce que le RugOne Xever 7 Pro fait mieux (3) et où le Poco F7 Pro l’emporte (11) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,2Écran9,1
6,3Photo9,0
8,2Équipement9,3
Dimensions
Comparaison des tailles
RugOne Xever 7 ProPoco F7 Pro
| RugOne Xever 7 Pro | Poco F7 Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 173,6 mm | 160,3 mm | +13,3 mm |
| Largeur | 84,4 mm | 75 mm | +9,4 mm |
| Épaisseur | 14,1 mm | 8,1 mm | +6 mm |
| Poids | 325 g | 206 g | +119 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le RugOne Xever 7 Pro est-il meilleur que le Poco F7 Pro ?
- Stockage (de base)512 Go vs 256 Go2×
- Caméra selfie32 MP vs 20 MP+60 %
- Capteurs arrière3 vs 2+50 %
Pourquoi le Poco F7 Pro est-il meilleur que le RugOne Xever 7 Pro ?
- Luminosité maximale500 nits vs 3 200 nits6,4×
- Stabilisation optiqueNon · RugOne Xever 7 Pro: Oui
- Capacité de la batterie5 550 mAh vs 6 000 mAh+8 %
- Poids325 g vs 206 g+58 %
- Densité de pixels395 ppi vs 526 ppi+33 %
- Ultra grand-angleNon · RugOne Xever 7 Pro: Oui
- Épaisseur14,1 mm vs 8,1 mm+74 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 5 vs Wi-Fi 7+40 %
- Définition (largeur)1 080 px vs 1 440 px+33 %
- Ouverture (principal)f/1,8 vs f/1,6+12 %
- Bluetooth5,2 vs 5,4+4 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 325 g | 206 g |
| Épaisseur | 14,1 mm | 8,1 mm |
| Hauteur | 173,6 mm | 160,3 mm |
| Largeur | 84,4 mm | 75 mm |
| Châssis | — | Aluminium |
| Dos | — | Verre |
| Indice de protection | IP68 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx8 |
| Protection du verre | Gorilla Glass | Corning Gorilla Glass 7i |
| Coloris | — | Black, Blue, Silver |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,7″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 440 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 3 200 px |
| Densité de pixels | 395 ppi | 526 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 500 nits | 3 200 nits |
| Luminosité mesurée | — | 1 478 nits |
| Ratio écran/façade | — | 89,3 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 7025 | Qualcomm SM8650-AB Snapdragon 8 Gen 3 |
| Fabricant de la puce | Mediatek | Qualcomm |
| Gravure | — | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | — | 3,3 GHz |
| GPU | — | Adreno 750 |
| Score AnTuTu | — | 2 065 265 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 6 661 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 4 921 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 512 Go | 256 Go |
| Type de stockage | — | UFS 4.1 |
| Port carte mémoire | — | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,6 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.55" |
| Capteurs arrière | 3 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | — | 8K |
| Cadence vidéo 4K | — | 60 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 20 MP |
| Selfie vidéo 4K | — | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 550 mAh | 6 000 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 13,8 h |
| Charge filaire | — | 90 W |
| Charge en 30 min | — | 81 % |
| Charge sans fil | — | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | — | USB Type-C |
| Version USB | — | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| GPS double fréquence | — | Oui |
| Navigation par satellite | — | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | — | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | — | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -25,2 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | — | Sous l’écran, ultrasons |
| Capteurs | — | Fingerprint (under display, ultrasonic), accelerometer, proximity, gyro, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | HyperOS 2 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | A | A |
| Cycles de charge | — | 1 000 |
| Autonomie par cycle | — | 70 h |
| Indice de réparabilité | — | C |
| Résistance aux chutes | — | C |
Comparatifs proches
vs
UleFone RugOne Xever 7 ProvsTecno Camon 40
7,88,0
vs
UleFone RugOne Xever 7 ProvsInfinix Note 50s
7,88,0
vs
UleFone RugOne Xever 7 ProvsSony Xperia 10 VII
7,87,8
vs
UleFone RugOne Xever 7 ProvsRealme 14T
7,88,0
vs
Xiaomi Poco F7 ProvsSamsung Galaxy S25+
9,39,2
vs
OnePlus 13RvsXiaomi Poco F7 Pro
9,39,3