- Le Bulletin.net
- Comparer
- Power Armor 18T Ultra vs nubia RedMagic 9 Pro
UleFone Power Armor 18T Ultra vs ZTE nubia RedMagic 9 Pro
Ce que le Power Armor 18T Ultra fait mieux (7) et où le nubia RedMagic 9 Pro l’emporte (19) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,7Écran9,1
7,0Photo8,9
9,2Batterie9,3
8,2Équipement9,2
Dimensions
Comparaison des tailles
Power Armor 18T Ultranubia RedMagic 9 Pro
| Power Armor 18T Ultra | nubia RedMagic 9 Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 175,2 mm | 164 mm | +11,2 mm |
| Largeur | 83,4 mm | 76,4 mm | +7 mm |
| Épaisseur | 18,8 mm | 8,9 mm | +9,9 mm |
| Poids | 409 g | 229 g | +180 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Power Armor 18T Ultra est-il meilleur que le nubia RedMagic 9 Pro ?
- Capteur principal108 MP vs 50 MP2,2×
- Capacité de la batterie9 600 mAh vs 6 500 mAh+48 %
- Charge sans filOui · nubia RedMagic 9 Pro: Non
- Stockage (de base)512 Go vs 256 Go2×
- Port carte mémoireOui · nubia RedMagic 9 Pro: Non
- Caméra selfie32 MP vs 16 MP2×
- Ouverture (principal)f/1,9 vs f/2,2+16 %
Pourquoi le nubia RedMagic 9 Pro est-il meilleur que le Power Armor 18T Ultra ?
- Dalle OLEDNon · Power Armor 18T Ultra: Oui
- Stabilisation optiqueNon · Power Armor 18T Ultra: Oui
- Haut-parleurs stéréoNon · Power Armor 18T Ultra: Oui
- RAM12 Go vs 16 Go+33 %
- Poids409 g vs 229 g+79 %
- Charge filaire66 W vs 80 W+21 %
- Fréquence CPU2,6 GHz vs 3,3 GHz+27 %
- Épaisseur18,8 mm vs 8,9 mm2,1×
- Ultra grand-angleNon · Power Armor 18T Ultra: Oui
- Vidéo max.4K vs 8K
- Cadence vidéo 4K30 fps vs 60 fps2×
- Taille de l’écran6,6″ vs 6,8″+3 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 409 g | 229 g |
| Épaisseur | 18,8 mm | 8,9 mm |
| Hauteur | 175,2 mm | 164 mm |
| Largeur | 83,4 mm | 76,4 mm |
| Châssis | — | Aluminium |
| Dos | — | Verre |
| Indice de protection | IP68 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | — |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 5 | Corning Gorilla Glass 5 |
| Coloris | Black | Sleet (Black), Snowfall (Silver), Cyclone (Transparent Black) |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,8″ |
| Dalle | IPS LCD | AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 116 px |
| Définition (hauteur) | 2 408 px | 2 480 px |
| Densité de pixels | 401 ppi | 400 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | — | 1 600 nits |
| Luminosité mesurée | — | 1 016 nits |
| Ratio écran/façade | 71,4 % | 89,1 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 7050 | Qualcomm SM8650-AB Snapdragon 8 Gen 3 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 6 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,6 GHz | 3,3 GHz |
| GPU | Mali-G68 MC4 | Adreno 750 |
| Score AnTuTu | — | 1 629 523 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 6 558 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 5 156 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 16 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 512 Go | 256 Go |
| Type de stockage | — | UFS 4.0 |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 108 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/2,2 |
| Taille du capteur principal | 1/1.52" | 1/1.57" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 8K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 9 600 mAh | 6 500 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 17,6 h |
| Charge filaire | 66 W | 80 W |
| Charge en 30 min | 52 % | 86 % |
| Charge sans fil | Oui | Non |
| Puissance sans fil | 15 W | — |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 3.2 Gen 2 |
| Version USB | 2 | 3,2 |
| Sortie vidéo | — | Oui |
| Port infrarouge | — | Oui |
| GPS double fréquence | Oui | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, NavIC | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | — | -24,8 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | Redmagic OS 9 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | B | — |
| Cycles de charge | 1 000 | — |
| Autonomie par cycle | 88 h | — |
| Indice de réparabilité | C | — |
| Résistance aux chutes | A | — |
Comparatifs proches
vs
Xiaomi 14vsZTE nubia RedMagic 9 Pro
9,29,4
vs
Xiaomi 14 ProvsZTE nubia RedMagic 9 Pro
9,49,4
vs
ZTE nubia RedMagic 10 ProvsZTE nubia RedMagic 9 Pro
9,69,4
vs
ZTE nubia RedMagic 11 ProvsZTE nubia RedMagic 9 Pro
9,69,4
vs
Vivo iQOO 12 ProvsZTE nubia RedMagic 9 Pro
9,49,4
vs
ZTE nubia RedMagic 9 ProvsZTE nubia RedMagic 8 Pro
9,49,1