- Le Bulletin.net
- Comparer
- Spark 30 vs Bison X20
Tecno Spark 30 vs Umidigi Bison X20
Ce que le Spark 30 fait mieux (15) et où le Bison X20 l’emporte (3) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
Spark 30Bison X20
| Spark 30 | Bison X20 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 168 mm | 172,1 mm | −4,1 mm |
| Largeur | 76,4 mm | 83,8 mm | −7,4 mm |
| Épaisseur | 7,7 mm | 12,9 mm | −5,2 mm |
| Poids | 193 g | 278 g | −85 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Spark 30 est-il meilleur que le Bison X20 ?
- Capteur principal64 MP vs 20 MP3,2×
- Charge filaire18 W vs 10 W+80 %
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 60 Hz+50 %
- Stockage (max.)256 Go vs 128 Go2×
- Haut-parleurs stéréoOui · Bison X20: Non
- RAM8 Go vs 6 Go+33 %
- Densité de pixels396 ppi vs 269 ppi+47 %
- Poids193 g vs 278 g+44 %
- Prise jack 3,5 mmOui · Bison X20: Non
- Taille de l’écran6,8″ vs 6,5″+4 %
- Épaisseur7,7 mm vs 12,9 mm+68 %
- Caméra selfie13 MP vs 8 MP+62 %
Pourquoi le Bison X20 est-il meilleur que le Spark 30 ?
- Étanchéité (IPx)IPx4 vs IPx82×
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 6 000 mAh+20 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 4 vs Wi-Fi 5+25 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 193 g | 278 g |
| Épaisseur | 7,7 mm | 12,9 mm |
| Hauteur | 168 mm | 172,1 mm |
| Largeur | 76,4 mm | 83,8 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Indice de protection | IP64 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | IPx8 |
| Coloris | Stellar Shadow, Astral Ice, Magic Skin 3.0, Bumblebee Edition | Graphite Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,5″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 2 460 px | 1 600 px |
| Densité de pixels | 396 ppi | 269 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | 800 nits | — |
| Ratio écran/façade | 85 % | 71,4 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Helio G91 | Mediatek Helio P60 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 12 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 2 GHz |
| GPU | Mali-G52 MC2 | Mali-G72 MP3 |
| Score AnTuTu | 354 158 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 442 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 6 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | eMMC 5.1 | UFS 2.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 20 MP |
| Ouverture (principal) | — | f/2,2 |
| Taille du capteur principal | 1/1.73" | — |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 13 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 6 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Charge filaire | 18 W | 10 W |
| Charge en 30 min | 38 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 4 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 4,2 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Version USB | 2 | — |
| Port infrarouge | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted); unspecified sensors | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | HIOS 14.5 | — |
