- Le Bulletin.net
- Comparer
- Spark 20 vs Blade V40 Design
Tecno Spark 20 vs ZTE Blade V40 Design
Ce que le Spark 20 fait mieux (8) et où le Blade V40 Design l’emporte (7) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
4,3Écran4,7
5,9Photo4,6
4,6Batterie3,2
3,7Équipement4,3
Dimensions
Comparaison des tailles
Spark 20Blade V40 Design
| Spark 20 | Blade V40 Design | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 163,7 mm | 163 mm | +0,7 mm |
| Largeur | 75,6 mm | 74 mm | +1,6 mm |
| Épaisseur | 8,5 mm | 8 mm | +0,5 mm |
| Poids | 190 g | 183 g | +7 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Spark 20 est-il meilleur que le Blade V40 Design ?
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 60 Hz+50 %
- Stockage (max.)256 Go vs 128 Go2×
- Haut-parleurs stéréoOui · Blade V40 Design: Non
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 4 500 mAh+11 %
- RAM8 Go vs 6 Go+33 %
- Caméra selfie32 MP vs 8 MP4×
- Norme Wi-FiWi-Fi 5 vs Wi-Fi 4+25 %
- Ouverture (principal)f/1,6 vs f/1,8+12 %
Pourquoi le Blade V40 Design est-il meilleur que le Spark 20 ?
- NFCNon · Spark 20: Oui
- Charge filaire18 W vs 22 W+25 %
- Densité de pixels267 ppi vs 400 ppi+50 %
- Poids190 g vs 183 g+4 %
- Définition (largeur)720 px vs 1 080 px+50 %
- Épaisseur8,5 mm vs 8 mm+6 %
- Ratio écran/façade84,6 % vs 87 %+3 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 190 g | 183 g |
| Épaisseur | 8,5 mm | 8 mm |
| Hauteur | 163,7 mm | 163 mm |
| Largeur | 75,6 mm | 74 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Indice de protection | IP53 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx3 | — |
| Coloris | Gravity Black, Cyber White, Neon Gold, Magic Skin 2.0 (Blue) | Sky Blue, Starry Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,6″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 1 612 px | 2 408 px |
| Densité de pixels | 267 ppi | 400 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | 500 nits | — |
| Ratio écran/façade | 84,6 % | 87 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek MT6769Z Helio G85 | Unisoc Tiger T616 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Unisoc |
| Gravure | 12 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 2 GHz |
| GPU | Mali-G52 MC2 | Mali-G57 MP1 |
| Score AnTuTu | 349 064 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 492 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 6 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | eMMC 5.1 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,6 | f/1,8 |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 32 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 4 500 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 18 W | 22 W |
| Charge en 30 min | 37 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 4 |
| Bluetooth | 5,2 | — |
| NFC | Non | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO | — |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 12 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | HiOS 13 | MyOS 12 |
